Håndtering af medlemsforslag om nedsættelse af boligpolitisk arbejdsgruppe
Det fremgår af budgetaftalen for 2026, at: ”Parterne er enige om at afsætte midler til nedsættelse af en boligpolitisk arbejdsgruppe, der skal undersøge barrierer og muligheder for at øge byggeriet af betalbare og bæredygtige boliger i København.”
Økonomiforvaltningen har på den baggrund udarbejdet forslag til kommissorium for den boligpolitiske arbejdsgruppe.
Indstilling
Økonomiforvaltningen indstiller over for Økonomiudvalget,
- at det godkendes, at der nedsættes en boligpolitisk arbejdsgruppe i 2026, som foreslås tilrettelagt med udgangspunkt i bilagte kommissorium (bilag 1),
- at Økonomiudvalget tager stilling til, hvorvidt der skal nedsættes en politisk følgegruppe for arbejdet, og i så fald hvordan denne skal sammensættes,
- at det godkendes, at medlemsforslag stillet af Socialistisk Folkeparti, Alternativet og Helle Jønch (Løsgænger) den 26. juni 2025 om nedsættelse af en boligpolitisk arbejdsgruppe, hermed er håndteret.
Problemstilling
Det fremgår af budgetaftalen for 2026, at: ”Parterne er enige om at afsætte midler til nedsættelse af en boligpolitisk arbejdsgruppe, der skal undersøge barrierer og muligheder for at øge byggeriet af betalbare og bæredygtige boliger i København.”
Økonomiforvaltningen har på den baggrund udarbejdet forslag til kommissorium for den boligpolitiske arbejdsgruppe.
Den boligpolitiske arbejdsgruppe nedsættes som opfølgning på et medlemsforslag (bilag 2) stillet af Socialistisk Folkeparti, Alternativet og Helle Jønch (løsgænger), hvori Økonomiforvaltningen blev pålagt at udarbejde et budgetnotat (bilag 3) mhp. at kunne indgå i forhandlingerne om Budget 2026. Medlemsforslaget blev vedtaget på Borgerrepræsentationens møde den 26. juni 2025.
Løsning
Økonomiforvaltningen foreslår, at der nedsættes en boligpolitisk arbejdsgruppe i 2026, som skal afdække barrierer og muligheder for at øge byggeriet af betalbare boliger i København og derved sikre en mere social bæredygtig by.
Arbejdsgruppen foreslås forankret i Økonomiforvaltningen, som sekretariatsbetjener arbejdsgruppen med inddragelse af Teknik- og Miljøforvaltningen.
Økonomiforvaltningen har udarbejdet forslag til kommissorium (bilag 1), som nærmere skitserer, hvordan arbejdsgruppen foreslås tilrettelagt, herunder skitserer formål, opgaver og organisering.
Af kommissoriet lægges der op til, at arbejdsgruppen nedsættes blandt centrale aktører fra bygge- og boligbranchen. Det kan overvejes, om der samtidig skal nedsættes en politisk følgegruppe, hvis medlemmer udpeges af Økonomiudvalget. En evt. følgegruppe kan med fordel inddrages i forbindelse med igangsætningen samt ved afslutningen af arbejdsgruppens arbejde.
Drøftelserne i arbejdsgruppen foreslås opsamlet i en afrapportering, som dels vil beskrive de eksisterende barrierer og muligheder for fremme af betalbare boliger, herunder kommunernes nuværende handlemuligheder, og dels vil indeholde en række anbefalinger til, hvordan byggeriet af betalbare boliger evt. kan fremmes yderligere i København.
Økonomi
Sagen udmønter de 0,6 mio. kr. i 2026 på service, som der blev afsat med Budget 2026.
Videre proces
Økonomiforvaltningen tager kontakt til mulige deltagere i arbejdsgruppen med henblik på nedsættelse af denne primo 2026.
Der forventes afholdt 4-5 arbejdsgruppemøder i løbet af 2026, som samles op i en afrapportering, der forelægges for Økonomiudvalget og evt. Borgerrepræsentationen.
Søren Hartmann Hede /Nanna Westerby Jensen
Beslutning
Økonomiudvalgets beslutning i mødet den 3. februar 2026
Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre og Dansk Folkeparti fremsatte følgende ændringsforslag (ÆF1) til indstillingens 1. at-punkt:
”At ØKF kommer med et revideret forslag til sammensætning af arbejdsgruppen, hvor også de største grundejere i København bliver repræsenteret, fx By & Havn, Refshaleselskabet m.v. samt repræsentanter fra andelsforeninger, unge-/studenter-/ældreorganisationer, m.fl.”
Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre og Dansk Folkeparti fremsatte følgende ændringsforslag (ÆF2) til indstillingens 1. at-punkt:
”At der i arbejdsgruppens kommissorium også indgår, hvad Københavns Kommune selv kan gøre for at fremme udbuddet af boliger, fremme og smidiggøre planprocessen samt hvordan kommunen via kommuneplanen kan fremme udbuddet af grunde, der kan anvendes til boligbyggeri.”
Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre og Dansk Folkeparti fremsatte følgende ændringsforslag (ÆF3) til indstillingens 1. at-punkt:
”At der i kommissoriet også indgår adgangen til almene boliger og andelsboliger.”
Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre og Dansk Folkeparti fremsatte følgende ændringsforslag (ÆF4) til indstillingens 2. at-punkt:
”At den politiske følgegruppe for den boligpolitiske arbejdsgruppe bliver Økonomiudvalget.”
Alternativet fremsatte følgende ændringsforslag (ÆF5) til indstillingens 1. at-punkt:
”At arbejdsgruppen som led i den endelige afrapportering skal udarbejde et indsatskatalog med konkrete indsatser til fremme af betalbare og bæredygtige boliger. For hver indsats skal angives: (a) politisk handlerum (kommunal kompetence/behov for statslig ændring/øvrige aktører), (b) forventet effekt, (c) centrale forudsætninger/risici samt (d) en grov prioritering og mulig tidshorisont.”
Alternativet fremsatte følgende ændringsforslag (ÆF6) til indstillingens 1. at-punkt:
”At kommissoriet præciserer, at bæredygtighed forstås både socialt, miljømæssigt og økonomisk, herunder at arbejdsgruppen skal belyse, hvordan klimahensyn (fx reduceret klima- og ressourceaftryk) kan tænkes sammen med betalbarhed i København.”
Radikale Venstre fremsatte følgende ændringsforslag (ÆF7) til indstillingens 1. at-punkt:
”At der i arbejdsgruppens kommissorium også indgår, at de beskriver muligheden for at udvikle og fremme særlige boligformer til bestemte målgrupper med særlige boligbehov herunder seniorboliger og gangkollegier.”
Det af Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre og Dansk Folkeparti fremsatte ændringsforslag (ÆF1) blev godkendt uden afstemning.
Det af Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre og Dansk Folkeparti fremsatte ændringsforslag (ÆF2) blev godkendt uden afstemning.
Det af Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre og Dansk Folkeparti fremsatte ændringsforslag (ÆF3) blev godkendt uden afstemning.
Det af Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre og Dansk Folkeparti fremsatte ændringsforslag (ÆF4) bortfaldt med 5 stemmer for og 5 stemmer imod. Ingen medlemmer undlod at stemme.
For stemte: A, C, B og O.
Imod stemte: F, Ø og Å.
Det af Alternativet fremsatte ændringsforslag (ÆF5) blev godkendt med 9 stemmer mod 1. Ingen medlemmer undlod at stemme.
For stemte: F, Ø, A, C, B og Å.
Imod stemte: O.
Det af Alternativet fremsatte ændringsforslag (ÆF6) blev godkendt med 9 stemmer mod 1. Ingen medlemmer undlod at stemme.
For stemte: F, Ø, A, C, B og Å.
Imod stemte: O.
Det af Radikale Venstre fremsatte ændringsforslag (ÆF7) blev godkendt uden afstemning.
Et enig Økonomiudvalg besluttede herefter at nedsætte en politisk følgegruppe, jf. indstillingens 2. at-punkt, bestående af et ØU medlem fra følgende partier:
F, Ø, A, C, B, I og Å.
Indstillingens således ændrede 1. og 2. at-punkt samt indstillingens oprindelige 3. at-punkt blev herefter godkendt uden afstemning.
Socialdemokratiet afgav følgende protokolbemærkning:
”Det er et stort problem, at københavnere med helt almindelige indkomster, ikke kan komme i nærheden af at købe en lejlighed i byen. Socialdemokratiet har i årevis kæmpet for at få bedre værktøjer til at styre boligmarkedet. Nu har regeringen taget en række boligtiltag: en forhøjelse af maksimumbeløbet for alment byggeri, muligheden for at sætte krav om 25 procent ejerboliger i nybyggeri og flere værktøjer i kampen mod korttidsudlejning. Derfor mener Socialdemokratiet, at den boligpolitiske arbejdsgruppe primært skal fokusere på, hvad Københavns Kommune selv kan gøre for at udnytte redskaberne og sikre opførslen af betalbare boliger.”
Det Konservative Folkeparti afgav følgende protokolbemærkning:
”Det Konservative Folkeparti ønsker også, at arbejdsgruppen skal se på hvorledes lokalplansprocessen kan smidiggøres samt se på hvorledes byggesagsbehandlingen i Københavns Kommune kan fremmes”.