Medlemsforslag til Sundheds- og Omsorgsudvalget om et rådgivende underudvalg omkring velfærdsteknologi

Medlemsforslag

Medlemsforslag stillet af det Konservative Folkeparti til Sundheds- og Omsorgsudvalget om et rådgivende underudvalg omkring velfærdsteknologi.

Medlemsforslaget er opdateret som følge af det af Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre og Enhedslisten fremsatte ændringsforslag på Sundheds- og Omsorgsudvalgets møde d. 23. juni 2022. Det oprindelige medlemsforslag og ændringsforslag er vedlagt sagen som bilag. 

Det foreslås,

1. at Sundheds- og Omsorgsudvalget pålægger Sundheds- og Omsorgsforvaltningen at udarbejde et forslag til afholdelse af en til to årlige markedsdialoger med markedsrelevante virksomheder, om løsning af væsentlige velfærdsteknologiske problemstillinger og fremtidsbehov på sundheds- og omsorgsområdet i Københavns Kommune. Markedsdialogerne skal ske i tæt samarbejde med områdets relevante branche- og arbejdsgiverforeninger.

2. at Sundheds- og Omsorgsudvalget pålægger Sundheds- og Omsorgsforvaltningen at udarbejde et budgetnotat til forhandlingerne om Budget2023, jf. 1. at-punkt.

Motivering

Sundheds- og ældreområdet står overfor massive udfordringer med at rekruttere sundhedsfagligt personale. En måde at imødekomme rekrutteringsudfordringerne ved kan være ved i højere grad at anvende velfærdsteknologi til at arbejde smartere for dermed at kunne frigive tid til de borgernære medarbejdere.

Der findes flere indsatser indenfor det velfærdsteknologiske område, men der er behov for at sætte lys på nogle af de udfordringer, der er særligt udgiftstunge, og hvor velfærdsteknologi vil kunne være med til at frigive hænder og/eller skabe en bedre service eller arbejdsmiljø.

Det foreslås derfor at holde en til to årlige velfærdsteknologiske temamøder, hvor Sundheds- og Omsorgsforvaltningen sammen med virksomheder og brancheforeninger mødes for at drøfte behov til fremtidens velfærdsteknologiske løsninger.

Formålet vil være at understøtte dialog med markedet om udvikling og anvendelse af teknologi til gavn for borgere tilknyttet Sundheds- og Omsorgsforvaltningen. Det kan fx være etablerede virksomheder, start-ups og brancheforeninger som DI, Danish Life Science Cluster og Danish.Care.

Temadagene skal tage afsæt i konkrete problemstillinger om områder, der er særligt centrale for løsningen af Sundheds- og Omsorgsforvaltningens opgaver. Forvaltningen skal på møderne præsentere problemstillingen/temaet for branchen og stille sig til rådighed for spørgsmål.

Temamøderne har ikke til formål, at forvaltningen vælger aktører til at løse konkrete opgaver, men at forvaltningen får en tættere dialog med relevante aktører i forhold til de udfordringer, som forvaltningen gerne vil have hjælp til at løse. Det vil samtidigt være muligt for forvaltningen at få et klarere billede af de muligheder, der er på markedet, inden forvaltningen igangsætter udbud.

Det er vigtigt, at der skabes mulighed for fortrolig dialog for virksomheder, der ikke ønsker en offentlig dialog om deres produkter.

Det skal undersøges om andre store byer i Danmark vil indgå i samarbejde om de velfærdsteknologiske temamøder. Det kan fx være i samarbejde med 6-byerne eller KL velfærdsteknologigrupper.

Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre og Enhedslisten fremsatte følgende ændringsforslag:

1. at Sundheds- og Omsorgsudvalget pålægger Sundheds- og Omsorgsforvaltningen at udarbejde et forslag til afholdelse af en til to årlige markedsdialoger med markedsrelevante virksomheder, om løsning af væsentlige velfærdsteknologiske problemstillinger og fremtidsbehov på sundheds- og omsorgsområdet i Københavns Kommune. Markedsdialogerne skal ske i tæt samarbejde med områdets relevante branche- og arbejdsgiverforeninger.

2. at Sundheds- og Omsorgsudvalget pålægger Sundheds- og Omsorgsforvaltningen at udarbejde et budgetnotat til forhandlingerne om Budget2023, jf. 1. at-punkt.

Ændringsforslaget indeholdt også en ændring af motiveringsafsnittet. Det samlede ændringsforslag er vedlagt som bilag 2 til medlemsforslaget.

Det ændrede medlemsforslag blev tiltrådt efter afstemning:

For: B, F, V og Ø (6)

Imod: ingen.

Undlod at stemme: C (2)