Mødedato: 17.06.2020, kl. 16:30
Mødested: Rådhuset, stuen, værelse 8

Tværgående effektiviseringsforslag vedr. hjemmepleje (SOF og SUF)

Se alle bilag

Resumé

Sundheds- og Omsorgsforvaltningen har til budget 2021 udarbejdet fire effektiviseringsforslag som Socialforvaltningen indgår i, da de omhandler den sociale hjemmepleje. På møde i Sundheds- og Omsorgsudvalget d. 28. maj 2020 blev det vedtaget, at enten SU20 eller SU20B ønskes gennemført. Disse forslag skal også godkendes i Socialudvalget for at blive realiseret.

Indstilling

Socialforvaltningen indstiller,

1. at Socialudvalget beslutter, om SU20 – Ophør af ’praktisk støtte – mini blok’ skal godkendes.

Problemstilling

Sundheds- og Omsorgsforvaltningen har til budget 2021 udarbejdet fire effektiviseringsforslag, som Socialforvaltningen indgår i, da de omhandler den sociale hjemmepleje. Sundheds- og Omsorgsudvalget har på udvalgsmøde d. 28. maj vedtaget to forslag med følgende protokolbemærkning:

”Sundheds- og Omsorgsudvalget godkender, at udvalgets effektiviseringsbidrag til Budget 2021 består af de effektiviseringsforslag, der fremgår af bilag 4 sammen med revideret udgave af SU20 (-5,362 mio. kr. i 2021 og -9,0 mio. kr. i 2022 og frem) og SU26 (2,1 mio. kr. i 2021 og frem) (nyt bilag 8). Godkendelsen betinges af, at såfremt Borgerrepræsentationen ikke godkender SU20, findes effektiviseringen svarende til SU20 ved at effektivisere som beskrevet i SU20b”.

Det betyder i praksis, at Sundheds- og Omsorgsudvalget ønsker at vedtage SU20 - Ophør af praktisk støtte mini blok, men såfremt Socialudvalget ikke vedtager dette forslag, ønsker Sundheds- og Omsorgsudvalget, at Socialudvalget i stedet vedtager SU20 B - Ændrede visitationskriterier for praktisk hjælp (Miniblok i SUF og enkelte punktydelser i SOF)
Forslaget SU20 B - Ændrede visitationskriterier for praktisk hjælp (’Miniblok’ i SUF og ’enkelte punktydelser’ i SOF) fremgik til Socialudvalgets 2. behandling af budgetforslag 2021, men blev ikke vedtaget. Forslaget SU20 - Ophør af ’praktisk støtte – mini blok’ fremgik ikke til Socialudvalgets 2. behandling.

For at forslagene kan træde i kraft, er det en forudsætning, at de vedtages i begge udvalg, da forslagene ændrer på serviceniveauet.

Tabel 1. Oversigt over forslagenes indhold

Forslag

Indhold

1.

SU20 – Ophør af ’praktisk støtte – mini blok’

Forslaget medfører, at Sundheds- og Omsorgsforvaltningens og Socialforvaltningens indsats ’praktisk støtte – mini blok’ ophører.

2.

SU20 B – Ændrede visitationskriterier for praktisk hjælp (’Miniblok’ i SUF og ’enkelte punktydelser’ i SOF)

Forslaget medfører, at visitationskriterierne for Sundheds- og Omsorgsforvaltningens og Socialforvaltningens indsatser til praktisk hjælp ændres.

Socialudvalget skal beslutte, om et af de to forslag skal vedtages på baggrund af Sundheds- og Omsorgsudvalgets protokolbemærkning.

Løsning

Såfremt Socialudvalget beslutter at vedtage SU20 - Ophør af ’praktisk støtte – mini blok’, vil Socialudvalget disponere over 300 t. kr. i 2021 til at finansiere bevillingsudløb eller håndtering af interne udfordringer. Såfremt Socialudvalget beslutter at vedtage SU20 B - Ændrede visitationskriterier for praktisk hjælp (’Miniblok’ i SUF og ’enkelte punktydelser’ i SOF) vil Socialudvalget disponere over 120 t. kr. i 2021 til at finansiere bevillingsudløb eller interne udfordringer. I begge tilfælde vil der være stigende profiler, som i de efterfølgende år kan indgå i håndtering af udvalgets omprioriteringsbidrag.

Tabel 2. Oversigt over forslagenes økonomiske konsekvenser (1.000 kr. 2021 p/l)

Forslag

Effektivisering

2021

2022

2023

2024

2025

1.

SU20 – Ophør af ’praktisk støtte – mini blok’

-300

-1.100

-1.100

-1.100

-1.100

2.

SU20 B – Ændrede visitationskriterier for praktisk hjælp (’Miniblok’ i SUF og ’enkelte punktydelser’ i SOF)

-120

-420

-420

-420

-420

Økonomi

Se løsningsafsnittet.

Videre proces

Socialforvaltningen vil efterfølgende tage kontakt til Sundheds- og Omsorgsforvaltningen og fremlægge Socialudvalgets beslutning.

 

Nina Eg Hansen                                       

                               / Anders Johannes Kristensen

Beslutning

Der var afstemning om indstillingen:

Stemmer for: 6 (B, A, SF)

Stemmer imod: 4 (C, Ø, Å)

Undlod: 1 (V)

Indstillingen blev dermed godkendt.

 

Kontorchef Anders Johannes Kristensen deltog under punktets behandling.

Til top