Medlemsforslag om forenklet affaldssortering

Medlemsforslag

Det foreslås, 

1. at Borgerrepræsentationen pålægger Klima-, Miljø- og Teknikforvaltningen at udarbejde en sag til politisk behandling der beskriver mulighederne og de økonomiske konsekvenser ved at indføre kombineret indsamling af metal med plast og mad- og drikkekarton, samt kombineret indsamling af papir og pap. I sagen skal der også indgå en beregning af den tid og de udgifter borgerne har ved at sortere affald, og hvor meget tid og penge de kan spare ved at sortere i færre affaldsfraktioner, som følge af en kombineret indsamling af metal med plast, mad- og drikkekarton samt kombineret indsamling af papir og pap. Der skal ligeledes indgå en opgørelse over sparet antal m2 ved at fjerne affaldsbeholdere til metal i etageejendomme og kombineret papir- og metalbeholder til affald ved villaer, der så i stedet kan bruges til cykelparkering, barnevogne eller andet,
2. at Borgerrepræsentationen pålægger Klima-, Miljø- og Teknikforvaltningen at anmode Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet om dispensation fra affaldsbekendtgørelsen, så Københavns Kommune kan fravige kildesortering af affald, og i stedet overgå til central sortering eller udføre forsøg med central sortering som erstatning for kildesortering.

(Stillet af Venstre, Liberal Alliance og Dansk Folkeparti)

Motivering

I København bor mange mennesker småt. I mange lejligheder fylder affaldssorteringen allerede godt i køkkenskabe, entréer og bagtrapper, og i mange etageejendomme er der i forvejen kamp om kvadratmeterne i gårdrum og affaldsrum. Plads, der i dag bruges på affaldsbeholdere, kunne i stedet bruges til cykelparkering, barnevogne, rollatorer eller andet, som gør hverdagen lettere. Når en kvadratmeter i København er dyr og knap, så bør kommunen også medregne værdien af den plads, borgerne kan få tilbage.

Den daværende Teknik- og Miljøforvaltning har tidligere i sag behandlet af udvalget den 15. december 2025 belyst mulighederne for kombineret indsamling af bl.a. papir og pap samt metal sammen med plast og mad- og drikkekarton (bilag 1.). Beregningerne viser, at en kombineret indsamling kan medføre øgede udgifter for kommunen. Men det er ikke tilstrækkeligt kun at se på kommunens isolerede merudgifter. Der bør også ses på, hvad borgerne sparer i tid, plads og besvær ved at skulle sortere deres affald i færre fraktioner.

Forenklet affaldssortering kan betyde færre beholdere, færre ture til forskellige affaldsfraktioner og mindre pladsbehov i både boligen og ejendommen. Det har en reel værdi for borgerne. Tid er som bekendt også penge, og når hundredtusindvis af københavnere bruger tid på at sortere affald i mange forskellige fraktioner, har det også en samfundsøkonomisk betydning. Den del bør indgå i forvaltningens vurdering, når man ser på, om affaldssystemet er indrettet fornuftigt.

Forslagsstillerne ønsker derfor, at der udarbejdes en ny sag, hvor de økonomiske konsekvenser ikke alene opgøres ud fra kommunens systemomkostninger, men også ud fra borgernes perspektiv. Det bør belyses, hvor meget tid borgerne bruger på affaldssortering, hvilke udgifter og gener det medfører, og hvor meget tid og plads der kan frigøres ved at reducere antallet af affaldsbeholdere.

Samtidig ønsker forslagsstillerne, at Københavns Kommune anmoder staten om dispensation fra kravene om kildesortering, så kommunen enten kan overgå til central sortering eller gennemføre forsøg med central sortering. Teknologien udvikler sig løbende, og København bør være ambitiøs i forhold til at afprøve løsninger, der både kan sikre genanvendelse og gøre hverdagen lettere for borgerne.