Forespørgsel til kultur- og fritidsborgmesteren om dyrt indkøbt overskudskunst og retningslinjer

Forespørgsel

Kultur- og fritidsborgmesteren bedes redegøre for, 

1. Hvorfor kommunen forsat indkøber kunst, når der er et overskudslager på 250 kunstværker i en kælder på Vesterbro?
2. Hvad Kultur- og Fritidsborgmesteren vil gøre for, at overskudskunsten bliver anvendt og depotet nedbragt?
3. Om retningslinjerne for indkøb af kunst er tilstrækkelig, således at al indkøbt kunst i videst mulig udstrækning placeres i kommunale institutioner eller andre steder?
4. Hvorfor undlader den ansvarlige fagborgmester at svare på kritiske henvendelser fra journalister jf. vedlagte artikel fra Ekstrabladet?

(Stillet af Dansk Folkeparti)

Motivering

Ekstrabladet har den 30. december afsløret (bilag), at der på kommunens kunstdepot i en baggård på Vesterbro ligger omkring 250 kunstværker, der ikke anvendes og som venter på at blive taget i brug. Samtidig fremgår det af kommunens hjemmeside, at kommunen stadig køber ny kunst for skatteborgernes penge, og at budgettet til kunst ovenikøbet er vokset sammenlignet med sidste år. Budgettet er steget fra 758.000 kr. i 2023 til 797.000 kr. i 2024.

Det undrer Dansk Folkeparti, at man ikke anvender den kunst, som man allerede har et stort overskud af, og at man som minimum ikke sætter kunstindkøbet på pause indtil lageret er nedbragt. Ved eget besøg på kunstdepotet den 22. januar 2024, kan jeg tilmed konstatere, at kommunens dyreste værk, 'Lovestory', indkøbt i 2005 for 175.000 skattebetalte kroner, samler støv i en kælder. Ekstrabladet kan samtidig berette, at kommunen har købt to bronzeafstøbninger af toastbrød til 10.000 kr. pr. stk.

Der ønskes derfor en redegørelse af, hvorfor der forsat købes (dyr) kunst ind, når kommunen har et overskudslager, herudover hvorfor der ikke gøres mere for at anvende den kunst, som man i forvejen har.