Høring: Lokalplan for Skolen ved Sundet
Indstilling
Formanden for Amager Øst Lokaludvalg indstiller,
1. At Amager Øst Lokaludvalg drøfter udkastet og vedtager høringssvar til Teknik og Miljøforvaltningen.
Problemstilling
Den 8. juni blev høringsmaterialet for lokalplan for Skolen ved Sundet offentliggjort, og der er høringsfrist den 3. september.
Lokalplanforslagets formål er at give mulighed for udvidelsen af Skolen ved Sundet med et 4. skolespor til udskoling og udvidelse af fritidshjemmets kapacitet ved nybyggeri. Derudover skal der med bestemmelser for friarealernes udformning og beplantning gives mulighed for varierede, grønne arealer til ophold og aktiviteter. Københavns Kommunes Borgerrepræsentation bevilgede i Budget 2016 midler til en helhedsrenovering af den fredede skole (Hovedskolen og Friluftsskolen), samt udbygning af fritidshjemmet. Børne- og Ungdomsforvaltningen har siden ønsket at udbygge skolen med et ekstra skolespor. Således blev det i Budget 2018 besluttet, at etablere et 4. skolespor, skolemadsordning samt en udbygning af fritidshjemmet til yderligere 112 børn.
Planens bestemmelser muliggør en udvidelse af skolen med to nye toetagers bygninger, der skal forbindes af en større underjordisk etage. De nye bygninger får en synlig placering ud mod hjørnet Backersvej og Samosvej, og skal udformes i respekt for de fredede skolebygninger. Med lokalplanforslaget ønskes Skolen ved Sundet videreudviklet til et sted i byen, som fungerer som nyt, grønt samlingspunkt midt i kvarteret. Trafikken søges gjort mere sikker bl.a. ved at etablere parkering ved Sumatravej til både ansatte, forældre og handicapbusser. Friarealer skal udformes og beplantes på ny, og både kunne optage og bortlede regnvandet ved de store hændelser.
Amager Øst Lokaludvalg har i maj 2017 indsendt høringssvar til forvaltningen på den interne høring af lokalplanmaterialet. Den 16. august 2018 er der i forbindelse med den offentlige høring, i samarbejde med Teknik og Miljøforvaltningen, afholdt et borgermøde på skolen.
Høringsmaterialet kan tilgås via følgende link: http://www.blivhoert.kk.dk/node/46704
Løsning
På baggrund af det tidligere indsendte høringssvar i 2017, samt med rådgivende arkitekter den 6. juni samt borgermødet afholdt på Skolen Ved Sundet den 16. august 2018, er der udarbejdet et udkast til høringssvar.
Økonomi
Indstillingen har ingen økonomiske konsekvenser.
Beslutning
Ændringsforslag 1
Der blev stillet forslag om, at linje 6 og 7 på side 1 i udkast til høringssvar slettes og at der efter linje 19 tilføjes: "I lokalplanen er alene nævnt etablering af enkelte huller i hækken og en begrænset højde af denne. Dette er selvfølgelig en forudsætning for øget offentlig brug af området, men lokaludvalget vil opfordre til, at lokalplanen tilføjes et særligt selvstændigt afsnit om ”offentlighedens adgang til området” og at der heri fastlægges en række præmisser, som kan sikre, at projektet også medfører, at vi får et nyt grønt samlingspunkt i kvarteret med henvisning til ovenstående eksempler.”
For stemte: Karl Vogt-Nielsen, Rene Steinvig, Rasmus Steenberger og Hans J. Møller.
Imod stemte: Maj Tellefsen, Bo Jensen, Tom Christensen, Iben Lindemark, Rikke Lauritsen, Nanna Tofte, Martin Hein, Trine Hertz, Rasmus Munch Søndergaard, Randi Sørensen, Nicki Wassmann Brøchner, Martin Duus, Anne Duus, Jens William Grav, Lasse Rossen, Keith Gray, Ole Meldgaard og Ole Pedersen.
Undlod at stemme: ingen.
Linje 6 og 7 på side 1 i høringssvaret forbliver uændret og der tilføjes ikke den foreslåede tekst efter linje 19.
Ændringsforslag 2
Der blev stillet forslag om at linjerne 21-28 på side 1 i udkast til høringsforslag ændres til: ”Lokalplanen bør beskrive ændringer i friarealerne, herunder kvadratmeter før og efter. Der kan henvises til de svar lokaludvalget har modtaget fra projektledelsen herom"
For stemte: Karl Vogt-Nielsen, Rasmus Steenberger, Hans J. Møller, Bo Jensen, Rikke Lauritzen, Lasse Rossen, Keith Gray og Trine Hertz.
Imod stemte: Maj Tellefsen, Tom Christensen, Iben Lindemark, Nanna Tofte, Martin Hein, Randi Sørensen, Nicki Wassmann Brøchner, Martin Duus, Anne Duus, Jens William Grav og Ole Meldgaard.
Undlod at stemme: Ole Pedersen, Rene Steinvig og Rasmus Søndergaard.
Linjerne 21-28 på side 1 i høringssvaret ændres ikke som foreslået.
Ændringsforslag 3
Der blev stillet forslag om efter "(...) af hensyn til naboerne." tilføjes: "Endvidere bør det være en forudsætning for ibrugtagning, at de bygninger, der på tegning 2 er anført som ”kan nedrives” i stedet skal nedrives, og ikke må blive stående, men skal omlægges til friarealer."
Forslaget blev vedtaget uden afstemning.
Ændringsforslag 4
Der blev stillet forslag om, at der på linje 33 på side 1 tilføjes: "Det fremgår, at der planlægges etableret kunstgræs, som er kilde til øget forurening med mikroplast. Vi vil opfordre kommunen til at fastlægge en politik for reduktion af mikroplast i naturen og undlade at bidrage med yderligere mikroplast."
For stemte: Karl Vogt-Nielsen, Bo Jensen, Tom Christensen, Iben Lindemark, Rasmus Steenberger, Rikke Lauritsen, Hans J. Møller, Trine Hertz, Rasmus Munch Søndergaard, Randi Sørensen, Jens William Grav, Lasse Rossen, Keith Gray, Ole Meldgaard og Ole Pedersen
Imod stemte: Rene Steinvig, Maj Tellefsen, Nanna Tofte, Nicki Wassmann Brøchner, Martin Duus og Anne Duus.
Undlod at stemme: Martin Hein.
Det blev vedtaget at tilføje den foreslåede tekst på linje 33 på side i høringssvaret.
Ændringsforslag 5
Der blev stillet forslag om, at der på linje 14 på side 2 efter "(...) om vejen" tilføjes "efter omfang".
Forslaget blev vedtaget uden afstemning.
Det samlede høringssvar blev derefter godkendt uden afstemning.