Forudgående høring: Amager Strandvej 3
Indstilling:
Formanden for Amager Øst Lokaludvalg indstiller
1. At Amager Øst Lokaludvalg godkender udkast til høringssvar om forudgående høring for Amager Strandvej 3.
Problemstilling
Den forudgående forudgående høring, vedrørende Amager Strandvej 3 blev sendt i høring den 29. maj med frist for høringssvar den 24. juni.
Den forudgående høring for Amager Strandvej 3 er først led i processen med udviklingen af området, hvor den forudgående høring danner grundlag en efterfølgende masterplan, der skal udarbejdes for området. På sigt skal der laves tillæg til kommuneplan samt en lokalplan.
Løsning
Som led i den forudgående høring har Arbejdsgruppen fra Amager Øst lokaludvalg i samarbejde med Københavns Kommune afholdt 2 borgerinddragende arrangementer i perioden 14. juni til 16. juni. Samarbejdspartnerne er fagpersoner fra hhv. Økonomiforvaltningen, Kultur og Fritidsforvaltningen, Børne og Ungdomsforvaltningen samt Teknik og Miljøforvaltningen. I samarbejde med tovholderne fra forvaltningerne har der været afholdt hhv. en borgerworkshop for hele familien tirsdag d. 14. juni, hvor der ved oplæg, workshops og fælles ideopsamling blev givet input til den forudgående høring og Amager Øst Lokaludvalgs høringssvar. Der er yderligere afholdt en byvandring til Amager Strandvej 3 for målgruppen: forældre med småbørn torsdag d. 16. juni. Her deltog forældre på barsel med barnevogn, hvor de kunne gå tur med baby samtidig med at der blev givet information om planerne for grunden.
Udkast til høringssvar vil blive omdelt på mødet samt fremsendt på mail snarest muligt før mødet.
Videre proces
Lokaludvalgets høringssvar kommer i betragtning når Økonomiforvaltningen udarbejder en masterplan for området som efter planen skal ligge færdig primo september 2016.
Beslutning
Amager Øst Lokaludvalg drøftede høringssvaret.
Der blev stillet ændringsforslag til høringssvaret. Ib Wendrup stillede forslag om at det fremsatte udkast erstattes med følgende høringssvar:
"Det er dybt uforsvarligt at bygge boliger, skole og børneinstitutioner klods op af et så farligt sted som Benzinøen. desuden finder vi beliggenheden uforsvarlig i forhold til begrebet "sikker skolevej" i betragtning af den enorme trafik, der er i T-krydset af personbiler, tung trafik og lastbiler, der kører med farligt gods. Det er svært at tro at der kan gives tilladelse til boliger på grunden i henhold til reglerne om sikkerhedszoner i forhold til eksplosions- og forureningsfarer som er på benzinøen".
For ændringsforslaget stemte: Bente Lildballe, Ib Wendrup, Rene Viborg, Bo Jensen
Imod ændringsforslaget stemte: Nicki Brøckner, Lasse Rossen, Sven Løntoft, Anne Duus, Eva Damgaard, Jan Kyrsting, Jens William Grav, Käte Hommelgaard, Sten Lykkebo, Iben Lindemark, Ole Melgaard, Ole Pedersen
Ebbe Worsøe Petersen undlod at stemme.
Dermed blev ændringsforslaget forkastet.
Det blev uden afstemning besluttet at ændre "grunden" til "området" konsekvent i teksten.
Det blev uden afstemning besluttet at erstatte "Kløverparken" med kyststrækningen op til Magretheholm" (Linje 34)
Det blev uden afstemning besluttet at tilføje ordet "langtidsholdbar" (linje 37)
Der blev stillet forslag om at linje 33-35 udgår af høringssvaret.
For ændringsforslaget stemte: Nicki Brøckner, Ib Wendrup, Anne Duus, Jens William Grav, Bo Jensen
Imod ændringsforslaget stemte: Lasse Rossen, Sven Løntoft, Eva Damgaard, Jan Kyrsting, Käte Hommelgaard, Sten Lykkebo, Iben Lindemark, Ole Melgaard, Ole Pedersen, Bente Lildballe, Rene Viborg. Ebbe Worsøe Petersen.
Ingen undlod at stemme. Dermed blev ændringsforslaget forkastet.
Der blev stillet forslag om at tilføje sætningen "det forudsættes at etablering af et nyt bibliotek på amager Strandvej 3 ikke påvirker driften på de eksisterende biblioteker i bydelen" (linje 43.
For ændringsforslaget stemte: Lasse Rossen, Bente Lildballe, Ib Wendrup, Jens William Grav, Bo Jensen, Iben Lindemark.
Imod ændringsforslaget stemte: Sven Løntoft, Eva Damgaard, Jan Kyrsting, Käte Hommelgaard, Sten Lykkebo, Ole Melgaard, Ole Pedersen, Ebbe Worsøe Petersen. Nicki Brøckner, Anne Duus,
Rene Viborg undlod at stemme. Dermed blev ændringsforslaget forkastet.
Det blev uden afstemning besluttet at tilføje ældre/plejehjem til teksten i linje 55
Kastrup erstattes med Tårnby i linje 70
Det blev uden afstemning besluttet at linje 80-82 udgår af høringssvaret.
Det blev uden afstemning besluttet at linje 87-88 udgår af høringssvaret.
Det blev uden afstemning besluttet at sætningen "gerne som stisystem der er adskilt fra den motoriserede trafik" tilføjes til linje 106.
Det blev uden afstemning besluttet at sætningen "hvor den kobles på havnebussen" udgår.
Der blev stillet forslag om at sætningen med letbane (linje110) udgår af høringssvaret. Der blev begæret afstemning om ændringsforslaget.
For ændringsforslaget stemte: Nicki Brøckner, Jens William Grav, Anne Duus.
Imod ændringsforslaget stemte: Bente Lildballe, Ib Wendrup, Rene Viborg, Bo Jensen, Lasse Rossen, Sven Løntoft, Eva Damgaard, Jan Kyrsting, Käte Hommelgaard, Iben Lindemark, Ole Melgaard, Ole Pedersen, Ebbe Worsøe Petersen
Sten Lykkebo undlod at stemme.
Det samlede høringssvar indbefattet ovennævnte ændringer blev godkendt.
Ib Wendrup kunne ikke støtte det samlede høringssvar.