Mødedato: 18.03.2020, kl. 18:00
Mødested: Lyrskovsgade 4, 3. sal, lokale Dan, 1758 København V

Orientering om brugermøde vedr. Lommepark og beslutning om opbakning til Socialforvaltningens arbejde for at lommeparken forbliver øldrikkernes

Vesterbro Lokaludvalg orienteres om møde med nuværende og tidligere brugere af lommeparken og skal beslutte, om de vil bakke op om socialforvaltningens arbejde med at lommeparken kan forblive et sted for øldrikkerne, samt beslutte, hvordan de vil arbejde med behovet for hundegårde. 

Tidligere beslutninger

Vesterbro Lokaludvalg besluttede på det ordinære møde i januar 2020, bl.a. at Enghave Plads skal være for alle og have gode passager.

Konkret omkring lommeparken, der som byrum er karakteriseret som hundelufterpark, besluttede lokaludvalget at arbejde med:

at de nuværende konstruktioner i lommeparken fjernes, da det er lokaludvalgets ansvar, at ingen kan komme til skade på dem, og de grundet deres midlertidige karakter ikke kan blive stående, i den form de har.

Samt at igangsætte en dialogproces med de nuværende og forhenværende brugere.

Der blev afsat midler til dialogmøder med både brugere af lommeparken samt med andre relevante aktører mv. på det ordinære møde i februar 2020.

 

Indstilling

Formanden foreslår,

  1. at Vesterbro Lokaludvalg tager orientering om dialogmøde 10. marts med midlertidige og forhenværende brugere af lommeparken til efterretning.
  2. at Vesterbro Lokaludvalg beslutter, om man vil bakke op om Socialforvaltningens arbejde for, at lommeparken forbliver et sted for øldrikkerne - se konkretisering under løsning.
  3. at Vesterbro Lokaludvalg beslutter, hvordan de vil arbejde med behovet for hundegårde.

Problemstilling

10. marts var der dialogmøde med tidligere og nuværende brugere af lommeparken. Der var en overvægt blandt de fremmødte, der ønskede at beholde stedet, omend der også var fremmødte, der ikke brugte stedet længere, da det er blevet utrygt. Grundlæggende var der en anerkendelse af, at der, særligt i aftentimerne, kan være utrygt at være i lommeparken. I stedet for at miste stedet, var der større interesse for, at få stedet til at være mere åbent og trygt, så det er trygt for alle at færdes der, og sådan så politiet kan gøre deres arbejde og forhindre salg af stoffer og hash. Det skal stadig være et sted primært til øldrikkerne.

Lokaludvalget kan ikke stå for en ny permanent løsning.  I stedet indstiller Socialforvaltningens Den Boligsociale Gadekontakt, der gerne vil stå for processen, overfor Borgerrepræsentationen, at stedet bør miste sin status som hundelufterpark og forblive et sted til øldrikkerne. 

Teknik- og Miljøudvalget (TMU) har drøftet hundelufternes ønske om at få lommeparken tilbage og en ny hundelufterpark på Sønder Boulevard. Denne drøftelse fandt sted før aktørmødet med brugerne, og derfor inden det var bekendt, at socialforvaltningen gerne vil arbejde for, at lommeparken forbliver øldrikkernes. 

Løsning

  1. Vesterbro Lokaludvalg tager orientering om dialogmøde med midlertidige og forhenværende brugere af lommeparken til efterretning

  2. Vesterbro Lokaludvalg beslutter om man vil Socialforvaltningens arbejde for, at lommeparken forbliver et sted for øldrikkerne. Herunder forudsættes:

    At Socialforvaltningen, evt. sammen med Teknik- og Miljøforvaltningen, overtager ansvaret for de nuværende konstruktioner i området, som på nuværende tidspunkt er lokaludvalgets ansvar.

    Forvaltningerne er velkomne til at søge om midler til at få fjernet de nuværende konstruktioner og evt. etablere andre midlertidige konstruktioner

    Lokaludvalget vil gerne indgå og understøtte arbejdet med et godt og trygt sted til øldrikkerne, der ikke er utrygskabende som de nuværende konstruktioner og dialogen. 
     
  3. at Vesterbro Lokaludvalg beslutter, hvordan de vil arbejde med behovet for hundegårde.

    TMU drøftede sagen 27. februar og mente ikke, det var et problem, at hundelufterne fik lommeparken tilbage, men udvalget mente ikke, der skal etableres en ny hundegård på Sønder Boulevard. Hvis parkforvalteren kan komme med bud på gode steder, må man vurdere det der.

    I og med præmisserne i at-2 ikke var kendte ved TMUs drøftelse, forslås det, at TMU snakker med parkforvalteren om, hvilke potentielle andre steder, der kan bruges som hundeluftergård, til senere drøftelse i lokaludvalget.

Økonomi

Indstillingen har ingen økonomiske konsekvenser på nuværende tidspunkt for lokaludvalget.

Videre proces

Der skal holdes flere møder med brugerne, men det skal være på pladsen, når vejret er bedre.

Der skal ligeledes holdes et møde med andre interessenter.

 

Til top