Mødedato: 15.05.2014, kl. 17:30
Mødested: Rådhuset, 1. sal, værelse 87

Medlemsforslag: Drøftelse af Københavns Projekthus

Se alle bilag
Kultur- og Fritidsudvalget skal behandle medlemsforslaget

Indstilling og beslutning

Carl Christian Ebbesen har anmodet om, at følgende medlemsforslag optages på dagsordenen for Kultur- og Fritidsudvalgets møde torsdag d. 15. maj 2014:

at Kultur- og Fritidsudvalget drøfter sagen omkring Københavns Projekthus. 

Problemstilling

Motivering

Københavns Projekthus modtager 2,9 mio. kr. i tilskud fra Kultur- og Fritidsudvalget til og med 2015. Direktøren har i en mail indkaldt en af foreningens projektmagere, Jaleh Tavakoli, til møde på baggrund af et indlæg på Facebook, hvor Jaleh støttede en demontration om ytringsfrihed og mod islamisme. Formålet med indkaldelsen var at sikre, at Jaleh anvendte det tildelte arbejdsrum i følge aftalen med KPH. I mailen kritiseres Jaleh dog bl.a. for at udtrykke sympati mod den ekstreme højrefløj. 

Kultur- og Fritidsforvaltningen har udarbejdet en redegørelse til borgmesteren og Kultur- og Fritidsudvalget, som kan bruges i forbindelse med drøftelsen (bilag).

Nedenstående link indeholder en omtale af sagen i "Den Korte Avis".

http://denkorteavis.dk/2014/tavakoli-sagen/

Beslutning

Kultur- og Fritidsudvalgets beslutning i mødet den 15. maj 2014:


Kultur- og Fritidsudvalget drøftede medlemsforslaget.

Der blev begæret afstemning om følgende forslag:
"Kultur- og Fritidsudvalget er enig i, at der skal være så vide rammer som muligt for at udfylde projekthusets formålsbestemmelse, der har følgende ordlyd:

"...at skabe et inkubatormiljø, hvor rammer, udviklingsmiljøer og samarbejder, understøtter kulturelle og sociale iværksættere – amatører som professionelle. Foreningen vil skabe initiativer, som gør det muligt og lettere for flere igangsættere at realisere projekter, der skaber kulturel og social værdi – for både deltagere og offentligheden."
 
Et mindretal (Carl Christian Ebbesen, Michael Gatten og Jens-Kristian Lütken) stemte for forslaget.
Et flertal (Peter Thiele, Rune Dybvad, Yildiz Akdogan, Tue Hækkerup, Rikke Lauritzen, Allan Ahmad og Mia Nyegaard) stemte imod.
Lilian Parker Kaule undlod at stemme.
Forslaget blev dermed forkastet.

Peter Thiele, Rune Dybvad, Yildiz Akdogan, Tue Hækkerup og Mia Nyegaard ønskede følgende tilført beslutningsprotokollen: "SF, S og R tager forvaltningens redegørelse til efterretning."


Til top