Logo for Kgs. Enghave Lokaludvalg
Logo for Kgs. Enghave Lokaludvalg
Kongens Enghave Lokaludvalg
DAGSORDEN
fra ordinært møde torsdag den 8. november 2007
10. Logo for Kgs. Enghave Lokaludvalg
KON 68/2007
BESLUTNING
|
Formanden
indstiller til Kgs. Enghave Lokaludvalg, 1. at Lokaludvalget
beslutter om Lokaludvalget skal have et logo/gennemgående grafisk udtryk 2. at Lokaludvalget vælger hvilken af de to
foreslåede modeller det vil bruge til at få et logo 3.
at midlerne til udarbejdelse af logo tages af puljemidlerne 4.
at lokaludvalget evt. nedsætter et logoudvalg/dommerkomité til bedømmelse af
logoforslag Kgs. Enghave Lokaludvalgs beslutning på mødet den 8.
november 2007:
|
<
span style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt'>
PROBLEMSTILLING
Lokaludvalg
er et nyt forum på i Kgs. Enghave/Sydhavnen. For at Lokaludvalget skal kunne
udfylde sin rolle som bindeled mellem borgerne i bydelen og Københavns Kommune,
samt optræde som en central aktør i Kgs. Enghave, er det vigtigt med
genkendelighed og kendskab til Lokaludvalget. Et logo/gennemgående grafisk
udtryk kan bruges på hjemmesiden, på brevpapir, ved annoncering, i forbindelse
med pjecer og plakater osv.
Der
er forskellige måder hvorpå Lokaludvalget kan få sit logo.
1) Offentlig konkurrence med
deltagelse af lokale borgere/firmaer
Lokaludvalget
kan udskrive en offentlig konkurrence, hvor alle inviteres til at komme med bud
på det nye logo for Lokaludvalget. Den nye Lokalavisen Sydhavn har gjort noget
tilsvarende.
Fordele: Alle ville få mulighed for
at deltage. Konkurrencen kan samtidig fungere som reklame og synliggørelse af
Lokaludvalget. Lokaludvalget vil spille en stor rolle i forbindelse med
udvælgelsen af vinderen. Formen kan muligvis sikre større lokalt ejerskab, både
i lokaludvalget og i bydelen.
Ulempe: Vi risikerer at stå med
100 halvdårlige bud. Logoet er ikke gennemtænkt i forhold til at skulle kunne
fungere på hjemmeside, som brevhoved, i pjecer osv. Konkurrencer tager tid.
Nogle
af ulemperne kan afhjælpes ved at holde konkurrencen som en idékonkurrence med
en efterfølgende behandling af en grafiker.
Udgifter
skal påregnes til: Annoncering ca. 12.000 kr., efterfølgende grafisk behandling
5000 kr. Præmier 10-15.000 kr.?.
2) Hyre en grafiker til at
komme med forslag
Lokaludvalget
hyrer en eller flere grafikere til at komme med logoforslag. Vedkommende holder
1-2 møder med forretningsudvalget eller et nedsat logo-udvalg for at få et
indtryk af hvad lokaludvalget gerne vil udstråle/udtrykke, de snakker fx om
hvilke andre logoer lokaludvalgsmedlemmerne kan lide og om hvad/hvor logoet
skal bruges til. Efterfølgende kommer grafikeren/grafikerne med et antal
forslag, som logo-udvalget kan vælge imellem, eller som der arbejdes videre
med. Pris ca. 10-20.000 kr.
Fordele: Processen kan gå hurtigt.
En professionel grafiker kan lave et logo der kan bruges både på hjemmeside, i
pjecer, som brevhoved osv. Det er den billigste løsning.
Ulemper: Processen kan ikke bruges
til at skabe offentlighed og kendskab til lokaludvalget. Der er en risiko for
at grafiker og lokaludvalg ikke 'snakker samme sprog', og lokaludvalget derfor
ikke får nogle bud vi kan lide.
LØSNING
Hvis
Lokaludvalget ønsker et logo, skal Lokaludvalget beslutte processen for
udarbejdelsen af dette ift. de foreslåede modeller.
ØKONOMI
Der
er af Borgerrepræsentationen bevilget 780.000 kr. til Kgs. Enghave Lokaludvalg
i puljemidler i 2007.
Der
er allerede disponeret over ca. 140.000 kr. til en netværksmedarbejder.
Udgifter
til logo, 15-32.000 kr. alt efter fremgangsmåde, tages af puljemidlerne.
VIDERE PROCES
Sekretariatet
arbejder videre ud fra Lokaludvalgets beslutning i samarbejde med
logoudvalg/formandskab.