B-sag: Høringsvar om tillæg til lokalplanen for Kvæsthusbroen

Indstilling

Formanden foreslår,

1. at Indre By Lokaludvalg tager hans høringssvar til Teknik- og Miljøforvaltningen vedr. et tillæg til lokalplanen for Kvæsthusbroen til efterretning. Se løsningsafsnittet.

Problemstilling

Teknik- og Miljøforvaltningen bad den 16. februar 2018 lokaludvalget om eventuelle bemærkninger til grundlaget for udarbejdelsen af et tillæg til lokalplanen for Kvæsthusbroen:

Forvaltningen har modtaget anmodning om udarbejdelse af tillæg til lokalplan nr. 374 for ejendommen matrikel nr. 40b, 40c og 403 Sankt Annæ Øster Kvarter, København.

Det fremgår af høringsmaterialet, at tillægget til lokalplanen vil gøre det muligt at afholde lukkede arrangementer, opstille scener mv. og etablere en bådebro til brug for havnerundfart. Da der blandt andet er tale om en anvendelsesændring, skal der udarbejdes et planforslag.

Svarfristen var den 2. marts 2018.

Løsning

Formanden har den 28. februar 2018 sendt følgende høringssvar til Teknik- og Miljøforvaltningen på vegne af Indre By Lokaludvalg:

"Med svarfrist den 2. marts 2018 har Teknik- og Miljøforvaltningen den 16. februar 2018 bedt Indre By Lokaludvalg om bemærkninger til et ønske om et tillæg til lokalplanen for Kvæsthusbroen, der skal gøre det muligt at afholde lukkede arrangementer, opstille scener mv. og etablere en bådebro til brug for havnerundfart på Ofelia Plads.

Lokaludvalgets holdning

Indere By Lokaludvalg kan ikke støtte, at der udarbejdes et tillæg til lokalplanen for Kvæsthusbroen på det foreliggende grundlag.

Ofelia Plads og bassinet bagved fungerer fint nu, og behøver ikke at blive tilført yderligere aktivitet.

Lokaludvalget er desuden imod, at det bliver muligt at reducere offentlighedens adgang til Ofelia Plads. I udgangspunktet skal offentlige områder forbeholdes offentligheden og det gælder særligt attraktive områder som Ofelia Plads og Kongens Have.

Derudover er lukkede arrangementer som regel ensbetydende med støjgener for de omkringboende. I dette tilfælde vil støjen nå vidt omkring i Inderhavnen og over til beboelsesområderne på Christianshavn.

Ydermere har Indre By og Inderhavnen ikke behov for flere bådebroer og havnerundfarter. Havnerundfarterne og havnebusserne må deles om de eksisterende bådebroer og anlægspladser.

Vi i lokaludvalget undrer os i øvrigt over, at forvaltningen bruger ressourcer på at sætte en planproces i gang på et så spinkelt grundlag, som tilfældet er. Vi forstår på forvaltningen,

• at der intet materiale er, som nærmere beskriver indholdet af det kommende forslag.
• at anmodningen om lokalplantillæg ikke indeholder nogen skitser eller lignende.
• at forslaget fortsat er i gang med at blive konkretiseret frem mod den politiske forelæggelse forud for den offentlige høring.

Hvad er begrundelsen for at bruge ressourcer på en sådan anmodning?

Borgerdialog

Med den korte høringsfrist har lokaludvalget ikke haft mulighed for at gennemføre borgerdialog om sagen.

Dette høringssvar er med forbehold for lokaludvalgets stillingtagen til sagen i lokaludvalgets møde den 15. marts 2018.

Med venlig hilsen
Bent Lohmann,
formand"

Økonomi

Intet.

Videre proces

Formanden sender de bemærkninger, som lokaludvalget måtte have til sagen, til Teknik- og Miljøforvaltningen.

Lokaludvalget tog formandens høringssvar til Teknik- og Miljøforvaltningen vedr. et tillæg til lokalplanen for Kvæsthusbroen til efterretning.