Åben spørgetid
Beslutning
Saunaanlæg på vandarealet, fastgjort på kajkanten ud for Havnegade 25
En repræsentant for Glaeciers orienterede om saunaanlæg-projektet. Han nævnte bl.a.,
- at det er en husbåd og at der dette sted godt må ligge en husbåd
- at cafeen på anlægget ikke er for udefrakommende
- at alle er velkomne til dialog om projektet
- at saunaanlægget henvender sig til en bred målgruppe
- at der ikke er tale om privatisering
- at projektet falder indenfor gældende planer for dette sted
- at der ikke er behov for en dispensation fra lokalplan 512 til projektet
- at saunaanlægget vil være uden logo og det røde lys
- at der ikke vil blive holdt koncerter på saunaanlægget.
To repræsentanter for Gammelholm Beboerforening orienterede om beboerforeningens holdning til saunaanlæg-projektet. De nævnte bl.a.,
- at gåturen på Havnegade-promenaden er flot for beboere og turister, og at man skal værne om og nyde promenaden
- at det er en kvalitet, at der er fri udsigt og et frit kajområde
- at det frie udsyn til kulturarven fjernes med saunaanlægget
- at saunaanlægget vil ødelægge et picnic-område
- at promenaden ødelægges, hvis der kommer borde og stole foran saunaanlægget
- at der vil være lyd- og lysforurening fra saunaanlægget
- at projektet, som sagsbehandlingen i Københavns Kommune tager udgangspunkt i, ikke er det samme projekt, som sagsbehandlingen i By & Havn tager udgangspunkt i
- at Glaeciers har nævnt, at området foran Soho House kan være en alternativ placering for saunaanlægget
- at der mangler en samlet plan for havnen
- at siden 2024 har kommunen haft lov til at udarbejde lokalplaner for vandarealer.
En borger nævnte bl.a.,
- at hun er glad for Glaeciers saunaanlæg på Refshaleøen og at der dér er stille og roligt
- at for beboere i Indre By er det svært at komme til vandet
- at saunaanlæg-projektet er et stærkt initiativ
- at dyppezonen ved Havnegade-promenaden ikke er attraktiv
- at saunaanlægget kan være en markør for København
- at saunaanlægget vil give børn adgang til vand
- at det er bedre med et saunaanlæg end en café dette sted.
En borger nævnte bl.a.
- at han vil blive nærmeste nabo til saunaanlægget og at han er positivt stemt overfor det
- at det er kompliceret at komme til vandet
- at han er overrasket over beboerforeningens holdning til projektet
- at det er et smukt projekt, hvis man ser bort fra den røde lampe
- at det er i orden, at det koster penge at komme ind på saunaanlægget
- at det er bedre med et saunaanlæg end noget andet dette sted
- at folk hopper i vandet dette sted, selv om det ikke er tilladt.
Gunna Starck svarede bl.a.,
- at det undrer hende, at ingen har nævnt på Facebook, at der kommer et vandkulturhus på Papirøen
- at et saunaanlæg med lys, bogstaver og caféudtryk bliver et cirkus
- at det ikke står klart, hvem der skal rydde op, når saunaanlægget ikke er der længere
- at nogle af indsigelserne mod projektet på Facebook er ubehagelige og at der mangler udsyn
- at der mangler en samlet plan for vandarealet
- at projektet er godt, men at kommunikationen om det er uheldig.
Bent Lohmann svarede bl.a.,
- at projektet er blevet fremmet udenom lokaludvalget
- at processerne omkring projektet skal være ordentlige
- at der i udkastet til høringssvar fra lokaludvalget lægges op til, at der bør udarbejdes en lokalplan for vandarealet.
Niels Kongshaug svarede bl.a.,
- at der er ventelister til saunaer og badeklubber
- at han støtter projektet.
Kjeld A. Larsen svarede bl.a.,
- at By & Havn er problemet
- at han støtter projektet.
Lone Skov Al Awssi svarede bl.a.,
- at det er et flot projekt
- at man skal passe på havnen
- at kajkanten skal være tilgængelig for alle
- at der er behov for en plan for havnen.
Hans-Henrik T. Ohlsen svarede bl.a.,
- at By & Havn har en medarbejder til at udleje vandarealer
- at lokaludvalget tidligere har udtalt sig imod tivolisering af byrummet og imod husbåde i Indre By.
Marietta Bonnet svarede bl.a.,
- at Københavns Kommune må forhindre By & Havns aktiviteter
- at der er i orden med bademuligheder i havneområdet
- at saunaanlægget er i orden, hvis ikke det generer udsynet og hvis det tilpasses omgivelserne.
Lars Vedel Jørgensen svarede bl.a.,
- at han ser frem til, at saunaanlægget bliver etableret
- at der mangler sådanne tilbud.
Dødsfald
Formanden for Gammelholm Beboerforening oplyste, at Ole Bang, der tidligere repræsenterede beboerforeningen i lokaludvalget, er gået bort. Bisættelsen finder sted den 31. januar 2026 kl. 13 fra Holmens Kirke. Alle er velkomne.
Bent Lohmann oplyste, at lokaludvalget sender en buket til bisættelsen.
Bricks In Common
Formanden for Gammelholm Beboerforening oplyste, at værket "Bricks In Common" er fjernet fra Havnegade-promenaden.
Parkeringspladser på Langelinie for turistbusser
En borger oplyste, at der med parkering af turistbusser dette sted vil være turister, som skal af eller på busserne, men at ingen tager sig af turisterne, når de står der. Det drejer sig om mange busser dagligt. Dertil kommer, at cykeltaxaer holder på tværs af gangarealet og blokerer for fodgængere, selv om det ikke er tilladt. Man skal derfor se parkeringspladserne som en helhed. Det er ikke kun parkeringspladser. Området kan ikke kapere turismen.
Hans-Henrik T. Ohlsen svarede, at området er kaotisk, især for cyklister.
Bent Lohmann svarede, at der mangler information til turistbuschaufførerne om tomgangsreglerne og at lokaludvalget kan holde et åbent kaffemøde med forvaltningen om detaljerne i projektet.
Kren Nielsen svarede, at det ikke kun drejer sig om parkeringspladser, men om den samlede effekt af turistbusserne.