Samarbejde mellem den folkeoplysende voksenundervisning og andre forvaltninger

Folkeoplysningsudvalget

 

DAGSORDEN

for ordinært møde mandag den 26. januar 2004

 

 

4.      Samarbejde mellem den folkeoplysende voksenundervisning og andre forvaltninger

INDSTILLING

Kultur- og Fritidsforvaltningen indstiller,

at Folkeoplysningsudvalget på baggrund af en drøftelse af samarbejdsmodellerne i vedlagte notat (bilag 1) beslutter at model 1.2. (samarbejdsmodellen) kan anvendes, når der er tale om et samarbejde, som begge parter har en interesse i,

at Kultur- og Fritidsforvaltningen optager forhandlinger med Sundhedsforvaltningen om et forslag til en konkret samarbejdsaftale.   

 

 

RESUME

På baggrund af et konkret voksenundervisningstilbud, der oprindeligt var planlagt gennemført dels i henhold til Folkeoplysningsloven og dels med midler fra Sundhedsforvaltningen (Servicelovens §§ 115 og 65), blev det på FOU-mødet den 25. august 2003 besluttet, at udvalget skulle gennemføre en principiel drøftelse af hvilke principper, der skal gælde i forbindelse med tilskudsberettigende folkeoplysende voksenundervisningstilbud, når andre forvaltninger medfinansierer undervisningen.

 

 

SAGSBESKRIVELSE

På FOU-mødet den 30. april 2003 blev der under punktet "Eventuelt" fremlagt en folder og et program vedrørende et samarbejde mellem foreningen HOF og Sundhedsforvaltningen om "Nærgymnastik". Årsagen til at materialet blev fremlagt var et spørgsmål om, hvorvidt det beskrevne tilbud var tilskudsberettigende i henhold til Folkeoplysningsloven.

Foranlediget heraf blev der på  FOU-mødet den 20. maj 2003 under punktet "Eventuelt" omdelt et notat vedrørende Nærgymnastik. Notatet var udarbejdet på baggrund af en informationsfolder vedrørende det pågældende undervisningstilbud. Notatets konklusion var, at det beskrevne tilbud ikke er tilskudsberettigende i henhold til Folkeoplysningsloven, hvilket blev meddelt HOF i brev af 26. juni 2003.

I brev af 31. juli 2003 gav HOF udtryk for uenighed i denne administrative beslutning og anmodede om, at sagen blev forelagt FOU med henblik på en FOU-beslutning.

FOU tilsluttede sig på FOU-mødet den 25. august 2003 den konkrete administrative beslutning, hvilket HOF fik besked om i brev af 28. august 2003.

HOF ankede i brev af 24. september 2003 denne afgørelse til "Klageudvalget vedrørende Folkeoplysningsudvalgets afgørelser.

Klageudvalget har endnu ikke truffet den endelige afgørelse, og det forventes heller ikke, at de når at gøre det inden FOU-mødet den 26. januar 2004.

Det besluttedes imidlertid på FOU-møde d. 25. august 2003 at udsætte dagsordenspunktets anden indstilling: "... at folkeoplysningsområdet gerne samarbejder med bl.a. Sundhedsforvaltningen, men at det forudsætter en aftale mellem Sundhedsforvaltningen og Kultur- og Fritidsforvaltningen …" med henblik på en principiel drøftelse af samarbejdet mellem den folkeoplysende voksenundervisning og andre forvaltninger.

 

MILJØVURDERING

Der er ikke foretaget miljøvurdering i denne sag.

 

ØKONOMI

Der er ingen økonomiske konsekvenser for Kultur- og Fritidsforvaltningen i forbindelse med denne sag, da rammen til den folkeoplysende voksenundervisning forudsættes at være uændret.

 

ANDRE KONSEKVENSER

Ingen

 

HØRING

Der er ikke foretaget høring i sagen.

 

BILAG

Bilag 1: Notat om samarbejde mellem den folkeoplysende voksenundervisning og andre forvaltninger.  

 

 

Mads Kamp Hansen     

 

                                                  / Lisa Hougaard