Mødedato: 21.04.2004, kl. 14:00

Høring vedrørende Idrætspolitisk Redegørelse 2004

Høring vedrørende Idrætspolitisk Redegørelse 2004

Bygge- og Teknikudvalget

 

DAGSORDEN

for ordinært møde onsdag den 21. april 2004

 

 

Sager til beslutning

 

4.      Høring vedrørende Idrætspolitisk Redegørelse 2004

 

BTU 190/2004  J.nr. 1623.0001/04

 

 

INDSTILLING

Bygge- og Teknikforvaltningen indstiller, at Bygge- og Teknikudvalget godkender,  

at nedenstående brev fremsendes til Kultur- og Fritidsforvaltningen som Bygge- og Teknikudvalgets høringssvar til den Idrætspolitiske redegørelse

 

RESUME

Det er forvaltningens anbefaling at udvalget støtter redegørelsen, og at man herunder bemærker, at Bygge- og Teknikforvaltningen ved Vej & Park har etableret et koordinationsudvalg med Kultur- og Fritidsforvaltningen omkring idræt, motion, leg og bevægelse, samt kunst og kultur i byrummet.

 


SAGSBESKRIVELSE

I 2000 besluttede Borgerrepræsentationen at den Idrætspolitiske redegørelse skal revideres hvert andet år. Kultur- og Fritidsudvalgets har på sit møde d. 23. april 2004 besluttet at sende redegørelsen i høring. Høringsfristen udløber d. 23. april. Forvaltningen har på baggrund af redegørelsen udarbejdet nærværende høringssvar, som anbefales oversendt til Kultur- og Fritidsforvaltningen. Det er forvaltningens anbefaling at udvalget støtter redegørelsen, og at man herunder bemærker, at Bygge- og Teknikforvaltningen ved Vej & Park har etableret et koordinationsudvalg med Kultur- og Fritidsforvaltningen omkring idræt, motion, leg og bevægelse, samt kunst og kultur i byrummet.

I relation til redegørelsen er der i forhold til Bygge- og Teknikforvaltningen samarbejdsflader omkring foreningsidrættens brug af det offentlige byrum, et godt samarbejde om mulighederne for etablering af anlæg til eliteidræt. Det er samtidig vigtigt at fastholde tilbudene til de selvorganiserede og de ikke idrætsaktive, hvor de københavnske byrum, veje og parker har meget at tilbyde. Det må dog opfattes som en skævhed i en idrætspolitisk redegørelse, at den kun omtaler de konkrete idrætsanlæg som Københavns Idrætsanlæg råder over, og ikke projekter på andre arealer. Her tænkes på Golfbane i Kalvebodkilen, Bellahøjmarken og lysløjpe i Fælledparken.

 

Svarudkast

"

Kultur- og Fritidsforvaltningen

Fritid og Idræt

Flæsketorvet 68

Postboks 68, 2. sal

Postboks 217

1501 København V

 

 

Bygge- og Teknikudvalget finder det positivt, at der i strategidelen tages et meget bredt udgangspunkt, som også medtager de selvorganiserede og ikke idrætsaktive. Der er således mellem forvaltningerne væsentlige samarbejdsflader omkring foreningsidrættens brug af det offentlige byrum, herunder mulighederne for etablering af anlæg til eliteidræt. Det er samtidig vigtigt at fastholde tilbudene til de selvorganiserede og de ikke idrætsaktive, hvor de københavnske byrum, veje og parker har meget at tilbyde.

Dette forhold er også beskrevet i Parkpolitik, cykelpolitik og i Folkesundhedsplanen. I den forbindelse skal der også gøres opmærksom på at det ikke er helt korrekt, når det beskrives som om de ikke organiserede ikke høres omkring deres interesser. Deres interesser bliver varetaget i parkbrugerråd og i forbindelse med borgerinddragelse i tilknytning til bydelsplaner og konkrete anlægsprojekter.

Det kan således opfattes som en skævhed i en idrætspolitisk redegørelse, at den i omtalen af de konkrete idrætsanlæg alene medtager de anlæg som Københavns Idrætsanlæg råder over, og ikke også anlæg som legepladser, boldbaner i parkerne, Golfbane i Kalvebodkilen, Bellahøjmarken, lysløjpe i Fælledparken og De grønne Cykelruter.

Det anbefales at der med henblik på de kommende budgetforhandlinger udarbejdes et samlet oplæg til forbedring af idrætsmuligheder fra de to udvalg. Dette kunne sikre afvejning mellem interesserne og imødekomme både ønskerne fra den organiserede og de ikke organiserede.

Endelig skal det bemærkes at Bygge- og Teknikforvaltningen ved Vej & Park har etableret et koordinationsudvalg med Kultur- og Fritidsforvaltningen omkring idræt, motion, leg og bevægelse, samt kunst og kultur i byrummet. Koordinationsudvalget kunne sikre afvejning mellem interesserne og imødekomme både ønskerne fra den organiserede og de ikke organiserede i et samlet oplæg fra de to forvaltninger til de kommende budgetforhandlinger.

 

 

 

Med venlig hilsen

 

 

Søren Pind"

 

 

BILAG VEDLAGT

Den Idrætspolitiske redegørelse 2000

 

Ole Bach


 


Til top