Høring om forslag til styrket brugerdemokrati og mere selvforvaltning

Bygge- og Teknikudvalget

 

DAGSORDEN

for ekstraordinært møde onsdag den 8. juni 2005

 

 

Sager til beslutning

 

15.      Høring om forslag til styrket brugerdemokrati og mere selvforvaltning

 

BTU 340/2005  J.nr. 0419.0001/03

 

 

INDSTILLING

Bygge- og Teknikforvaltningen indstiller, at Bygge- og Teknikudvalget godkender,

at det i sagsbeskrivelsen udarbejdede høringssvar fremsendes til Udvalget for Demokrati- og Serviceudvikling som svar på høring om forslag til styrket brugerdemokrati og mere selvforvaltning

 

 

RESUME

Økonomiudvalget besluttede i mødet den 10. maj 2005 at sende forslag til styrket brugerdemokrati og selvforvaltning til høring i fagudvalgene m.fl. med henblik på fornyet behandling i Udvalget for Demokrati- og Serviceudvikling, inden sagen atter behandles i Økonomiudvalget.

I høringssvaret til Udvalget for Demokrati- og Serviceudvikling anbefaler Bygge- og Teknikudvalget et bredere brugerbegreb end det, der anvendes i forslaget til brugerdemokrati og selvforvaltning. Endvidere har Bygge- og Teknikudvalget nogle bemærkninger omkring høringer, borgerindflydelse m.v. på plan- og byfornyelsesområdet.

 

SAGSBESKRIVELSE

Baggrund

Økonomiudvalget besluttede i mødet den 10. maj 2005 at sende forslag til styrket brugerdemokrati og selvforvaltning til høring i fagudvalgene m.fl. med henblik på fornyet behandling i Udvalget for Demokrati- og serviceudvikling, inden sagen atter behandles i Økonomiudvalget.

Bygge- og Teknikforvaltningen indstiller, at nedenstående forslag til høringssvar fremsendes til Udvalget for Demokrati- og Serviceudvikling som svar på høring om forslag til styrket brugerdemokrati og mere selvforvaltning.

 

 

Forslag til høringssvar

"Udvalget for Demokrati- og Serviceudvikling

Rådhuset

1599 København V.

 

Økonomiudvalget besluttede i mødet den 10. maj 2005 at sende forslag til styrket brugerdemokrati og selvforvaltning til høring i fagudvalgene m.fl. med henblik på fornyet behandling i Udvalget for Demokrati, inden sagen atter behandles i Økonomiudvalget.

Bygge- og Teknikudvalget skal indledningsvist bemærke, at udvalget kan tilslutte sig ideen om at udarbejde udviklingsplaner for brugerdemokrati og selvforvaltning, da det sætter øget fokus på og synliggør bl.a. Bygge- og Teknikforvaltningens indsats på området. Det skal dog understreges, at udviklingsplaner ikke i sig selv skaber resultater.

 

Brugerbegrebet

Bygge- og Teknikudvalget anbefaler, at brugerbegrebet, som beskrevet i forslaget til brugerdemokrati og selvforvaltning, omskrives. I forslaget forbindes brugere tilsyneladende snævert med institutioner. Brugerbegrebet er i Bygge- og Teknikudvalget imidlertid meget bredere. Brugere af byens offentlige arealer (parker, veje, pladser, torve etc.) omfatter en meget bred skare, som ikke kun indbefatter byens egne borgere. Brugerne er her f.eks. pendlere, der kommer i bil; turister, der besøger parkerne etc. Det er kendetegnende for disse brugere, at de som regel ikke er kendt og identificeret som enkeltpersoner. Som det er beskrevet på nuværende tidspunkt, giver det anledning til tvivl, om føromtalte brugere overhovedet er omfattet af udviklingsplanerne.

 

Med venlig hilsen

 

Søren Pind"

 

Økonomi

-

 

Miljøvurdering

Sagstypen er ikke omfattet af Bygge- og Teknikforvaltningens positivliste over sager, der skal miljøvurderes.

 

Høring

Materialet er blevet sendt i høring hos:

·      De lokale handelsforeninger

·      Wonderful Copenhagen

·      Dansk Cyklist Forbund

·      FDM

·      HUR

·      Københavns Politi

·      Dansk Handicap Forbund

·      Danmarks Naturfredningsforening

·      Foreningen til Hovedstadens Forskønnelse

·      Friluftsrådet

·      Dansk Ornitologisk Forening

·      København Erhvervsråd

·      Danmarks Idrætsforbund, Københavnerudvalget

 

Københavns Politi har meldt tilbage, at de ikke har bemærkninger. Herudover har Erhvervsnetværket Bispebjerg Nordvest afgivet høringssvar (bilag 2). Ingen af de øvrige organisationer har meldt tilbage. Flere har dog telefonisk givet udtryk for, at de ikke har mulighed for at komme med bemærkninger inden for den meget korte tidsfrist.

 

 

BILAG VEDLAGT

Bilag 1          Indstilling af 10. maj 2005 til Økonomiudvalget om brugerdemokrati og selvforvaltning

Bilag 1a        Forslag til brugerdemokrati og selvforvaltning

Bilag 1b        Forslag til debatpjece

Bilag 1c        Forslag til program for konference om nærdemokrati

Bilag 2          Høringssvar af 25. maj 2005 fra Erhvervsnetværket Bispebjerg Nordvest

 

 

Mette Lis Andersen