Mødedato: 30.01.2014, kl. 18:30
Mødested: Kulturhuset Pilegården, Brønshøjvej 17B, 2700 Brønshøj

Høring vedr skybrudsplaner

Se alle bilag
Der er to skybrudskonkretiseringsplaner i høring, som Lokaludvalget kan skrive bemærkninger til. Fagudvalgenes høringssvar er lavet på baggrund af bl.a. et borgermøde afholdt 6. januar.

Indstilling og beslutning

Formanden indstiller til Brønshøj-Husum Lokaludvalg,

1. at Lokaludvalget godkender høringssvarene vedr. Skybrudskonkretisering for Bispebjerg, Ryparken og Dyssegård og Skybrudskonkretisering for København Vest og Frederiksberg Vest

Problemstilling

Center for Park og Natur har sendt to skybrudsplaner i høring, som begge vedrører Brønshøj-Husum.

Den ene skybrudsplan vedrører Brønshøj fra Åkandevej til Utterslev samt Tingbjerg. Den anden plan vedrører Husum. Årsagen til, at der er to planer er at København er inddelt i en række vandoplande, der er baseret på, hvordan vandet grundlæggende bevæger sig. Skybrudskonkretiseringsplanerne kommer med forslag til, hvordan vi i tilfælde af skybrud får ledt vandet væk fra kloakker og kældre via en række forskellige anlæg på gadeniveau.

Byudviklingsudvalget og Miljøudvalget har behandlet sagerne og lavet fælles udkast til høringsssvar vedr. hver af planerne.

Hovedpointer fra de to høringssvar.
  • Det anbefales at få et tydeligere miljøperspektiv ind i planerne. Skybrudsløsningerne bør tænkes sammen med miljø så vi sikrer mere regnvand af den rigtige kvalitet til Utterslev Mose og andre recipienter samt reducerer overløbene fra spildevandssystemet ved regn. Disse to perspektiver bør være en del af alle skybrudsløsninger i bydelen, og det er vigtigt, at planen fungerer sammen med vandplanen for oplandet.
  • Også miljøperspektivet omkring biodiversitet savnes. Det er vigtigt at skybrudstiltagene ikke forringer biodiversiteten. Vi forventer derimod, at tiltagene skaber en bruttoøgning af biodiversitet i bydelen. Vi hæfter os blandt andet ved, at der er foreslået en skybrudsvej langs Hyrdevangen, hvor der i dag er en kastanjeallé og hække langs vejen. Det ville være en stor forringelse af biodiversiteten i området hvis disse blev fjernet.
  • Det er vigtigt at huske at grønne overflade-løsninger ikke per automatik er æstetisk tiltalende. I det forsatte arbejde med implementering af planerne bør det fastholdes, at det æstetiske udtryk overvejes. Det samme gælder grønne løsninger og biodiversitet – alt som er grønt har ikke nødvendigvis en høj biodiversitet.

Løsning

Lokaludvalget godkender de to høringssvar.

Høringssvaret vedr. Skybrudskonkretisering for Bispebjerg, Ryparken og Dyssegård har haft deadline (d. 19 januar 2014) og er indsendt.

Høringssvaret vedr. Skybrudskonkretisering for København Vest og Frederiksberg Vest indsendes inden høringsfristens udløb d. 4. februar 2014

Videre proces

Når de i alt syv skybrudsplaner, som dækker hele byen, har været i høring, skal den samlede plan for Københavns vandoplande brydes op i 40 delprojekter, og prioriteres i forhold til, hvor man får den største effekt. Detailprojekterne vil blive til genstand for borgerindragelse/høring i takt med, at de skal realiseres.

Beslutning

De to høringssvar blev godkendt.
Til top