Medlemsforslag om nedlæggelse af profiler på X og undersøgelse af kommunens brug af sociale medier

Medlemsforslag

Det foreslås,

1. at Borgerrepræsentationen pålægger Økonomiforvaltningen, at indhente svar fra alle forvaltninger på i hvilket omfang de bruger det sociale medie X, og om der er noget, der gør det tvingende nødvendigt at beholde en profil derpå. Oversigten forelægges Økonomiudvalget inden udgangen af juni måned, 
2. at alle Københavns Kommunes profiler på det sociale medie X skal nedlægges, medmindre er der er tvingende nødvendigt at beholde en profil,
3. at Økonomiforvaltningen indhenter svar fra alle forvaltninger på, hvilke sociale medier de har profiler på. 

(Stillet af Enhedslisten)

Motivation

Borgerrepræsentationen har vedtaget, at København skal forsøge at gøre sig uafhængig af techgiganternes tjenester. Samtidig er det afgørende, at Københavns kommune kan sikre troværdig og pålidelig kommunikation til borgerne, og derfor ikke understøtter medier, der er kendetegnet ved udbredelse misinformation, falske nyheder, og propaganda for antidemokratiske tiltag. 

En af de mest problematiske platforme for dette er X – tidligere kendt som Twitter – som er ejet af Elon Musk. Derfor har Hvidovre Kommune nu nedlagt deres kommunale profil på X og benytter sig ikke længere af platformen til kommunikation til omverdenen. Vi foreslår derfor, at København følger eksemplet fra Hvidovre og lukker kommunens profiler på X.

Vi vil dog gerne være sikre på, at der ikke er tvingende grunde til at beholde en kommunal profil i en kortere periode, til der er fundet et godt alternativ. Derfor skal alle forvaltninger spørges om de har en profil, som de mener ikke kan lukkes, uden at det vil give alvorlige problemer med afgørende kommunikation til borgerne. 

Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 30. april 2025

Et forslag fra Radikale Venstre om udvalgshenvisning til Økonomiudvalget blev forkastet med 29 stemmer imod 22. Ingen medlemmer undlod at stemme.

For stemte: C, B, Å, Finn Rudaizky (Løsgænger) og Helle Jønch (Løsgænger)

Imod stemte: Ø, A, V og I

Medlemsforslaget blev herefter vedtaget med 26 stemmer imod 15. 12 medlemmer undlod at stemme.

For stemte: Ø, A og Å

Imod stemte: C, V, I og Helle Jønch (Løsgænger)

Undlod at stemme: F, B og Finn Rudaizky (Løsgænger)

Socialdemokratiet afgav følgende protokolbemærkning:

”Socialdemokratiet støtter forslaget om at nedlægge kommunes profil på ’X’, da kommunens SoMe-ressourcer efter vores opfattelse er bedre brugt på andre kanaler. X’s interface og tilgængelighed er blevet ringere de seneste par år, bl.a. har man som modtager siden 1. januar 2023 skulle være logget ind på X for at se opslag, ligesom man som afsender har mistet adgang til en række data, som før var gratis tilgængelige. Samtidig har algoritmer gjort, at rækkevidden er blevet markant mindre. Hvor KKs opslag før samlet set nåede 100.000 visninger pr. kvartal, er antallet af visninger nu typisk nede under 30.000. Vores konklusion er, at ’X’ ikke er nødvendig ifht. kommunikation med københavnerne og at københavnerne kan nås bedre via andre kanaler.”

Radikale Venstre og Helle Jønch afgav følgende protokolbemærkning:

”Vi mener grundlæggende, det er en vigtig debat og stillingtagen vi står over for med kommunens tilstedeværelse på techgiganternes platforme. Vi mener samtidig også fortsat, det er vigtigt, at vi er tilgængelige for vores borgere på de platforme, hvor borgerne er, så alt fra kritisk information til borgerinddragelse sikres med flest mulige borgere. Derfor mener vi sagen fortjener en større debat og faglig behandling end den aktuelle indstilling lægger op til herunder om brugen af andre platforme som Meta bør stoppes. ”

Helle Jønch afgav følgende protokolbemærkning:

”Kommunen bør generelt overveje hvor mange akademiske ressourcer man skal bruge på at promovere kommunens mange aktiviteter på SoMe, medmindre det er relevante oplysninger til borgeren – og ikke alene promovering af forvaltningerne, borgmestre og medarbejdere.”