Mødedato: 26.11.2015, kl. 17:30
Mødested: Borgerrepræsentationens mødesal

Forespørgsel til teknik- og miljøborgmesteren om færdiggørelse af Inderhavnsbroen

Se alle bilag

Indstilling og beslutning

Teknik- og miljøborgmesteren bedes redegøre for:

  1. Hvad der har forsinket færdiggørelsen af Inderhavnsbroen, som Borgerrepræsentationen allerede i januar 2008 traf beslutning om at modtage i gave fra A.P. Møller Fonden, og hvorfor er broen stadig forsinket, når der i april 2014 har været annonceret åbning ved årsskiftet 2014/2015, og senest meddelt i maj 2015, at de manglende brofag modtages i august 2015?
  2. Hvorfor Inderhavnsbroen endnu ikke er åbnet for byens borgere, når de sidste elementer ifølge en pressemeddelelse fra Teknik- og Miljøforvaltningen af 11. maj 2015 blev modtaget i København og monteret den 3. august 2015?
  3. Hvad har forsinkelserne betydet for udgifterne til Inderhavnsbroen, og hvor stor en del af ekstraudgifterne skal kommunen betale?
  4. Hvad har forvaltningen lært af processen, så forsinkelser i andre projekter kan undgås fremover, og hvilke konsekvenser er der draget i anledningen af de mange og lange forsinkelser?

(Stillet af Det Konservative Folkeparti, Venstre og Dansk Folkeparti)

MOTIVERING
København har længe manglet forbindelser over havnen, der kunne knytte bydelene sammen og samle byliv på tværs af vandet. Det var derfor dejligt, at A.P. Møller Fonden donerede broforbindelser over havnen, herunder Inderhavnsbroen.

Kommunen tog imod gaven ved en beslutning i Borgerrepræsentationen den 24. januar 2008. Det må konstateres her knap otte år senere, at broen endnu ikke er taget i brug.

Af en pressemeddelelse af 25. april 2014 fra Teknik- og Miljøforvaltningen fremgår, at Inderhavnsbroen er færdig ved årsskiftet 2014/2015 (Se bilag 1).

Senere er det oplyst i en pressemeddelelse af 11. maj 2015, at de sidste elementer vil blive modtaget og monteres den 3. august 2015 (Se bilag 2).


Broen er fortsat ikke åbnet, og der er ikke annonceret nogen åbningsdag endnu.

Der ønskes derfor en redegørrelse fra den ansvarlige borgmester om årsagerne til, at broen fortsat og endnu en gang er forsinket. Der ønskes en redegørelse for de aktuelle forsinkelser, og hvorfor de annoncerede åbningstidspunkter til stadighed udskydes, samt hvilken læring forvaltning og borgmester har draget af processen.

Beslutning

Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 26. november 2015

Forespørgslen blev besvaret.

Til top