Medlemsforslag om udsættelse af valget til Integrationsrådet samt iværksættelse af eftersyn af Integrationsrådets arbejdsforhold og arbejdsrammer
Medlemsforslag om udsættelse af valget til Integrationsrådet samt iværksættelse af eftersyn af Integrationsrådets arbejdsforhold og arbejdsrammer
Borgerrepræsentationen
DAGSORDEN
for Ordinært møde torsdag den 26. januar 2006
BR 49/06
Medlemsforslag om udsættelse af valget til Integrationsrådet samt iværksættelse af eftersyn af Integrationsrådets arbejdsforhold og arbejdsrammer
Medlemsforslag om udsættelse af
valget til Integrationsrådet samt iværksættelse af eftersyn af Integrationsrådets
arbejdsforhold og arbejdsrammer
(Stillet af Peter Schlüter, Majbritt Mamsen, Mogens Lønborg
(alle C)):
Det forslås,
at Borgerrepræsentationen
beslutter, at valget til
Integrationsrådet udsættes i to måneder, at
opstillingsfristen forlænges tilsvarende med to måneder. Formålet er dels at
skaffe klarhed over den muligvis svigtende interesse for opstilling til valget
blandt etniske Københavnere, dels den sammenhængende risiko for en kommende lav
valgdeltagelse. Borgmesteren pålægges endvidere at
redegøre detaljeret for tidsrammerne og omfanget af orientering til borgerne om
Integrationsrådets arbejde og valget til rådet i perioden forud for det
kommende valg den 7. marts 2006, at
pålægge Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen at iværksætte et eftersyn
af Integrationsrådets funktionelle rammer i den forgangne valgperiode med
henblik på at optimere Integrationsrådets fremtidige rolle som et funktionelt
tilfredsstillende rådgivende og vejledende organ for Borgerrepræsentationen i
den kommende valgperiode. En redegørelse om eftersynet ønskes fremlagt inden
sommerferien.
INDSTILLING
(Stillet af Peter Schlüter, Majbritt Mamsen,
Mogens Lønborg (alle C)):
Det forslås, at
Borgerrepræsentationen
beslutter, at valget til
Integrationsrådet udsættes i to måneder, at
opstillingsfristen forlænges tilsvarende med to måneder. Formålet er dels at
skaffe klarhed over den muligvis svigtende interesse for opstilling til valget
blandt etniske Københavnere, dels den sammenhængende risiko for en kommende lav
valgdeltagelse. Borgmesteren pålægges endvidere at redegøre detaljeret for tidsrammerne og omfanget af orientering
til borgerne om Integrationsrådets arbejde og valget til rådet i perioden forud
for det kommende valg den 7. marts 2006, at
pålægge Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen at iværksætte et eftersyn
af Integrationsrådets funktionelle rammer i den forgangne valgperiode med
henblik på at optimere Integrationsrådets fremtidige rolle som et funktionelt
tilfredsstillende rådgivende og vejledende organ for Borgerrepræsentationen i
den kommende valgperiode. En redegørelse om eftersynet ønskes fremlagt inden
sommerferien.
Motivering
Integrationsrådet skal på et bredt etnisk
funderet og demokratisk vælgergrundlag kunne udfylde en kommende central rolle
som løftestang og dynamisk problemknuser på integrationsområdet. Rådet skal
kunne fungere som et vejledende og rådgivende organ for Borgerepræsentationen.
Det konservative Folkeparti ønsker, at Integrationsrådet sikres en så bred
demokratisk og repræsentativ etnisk sammensætning som overhovedet muligt. Vi
ønsker at få den manglende interesse og forventeligt ringe valgdeltagelse
belyst forinden det kommende valg til Integrationsrådet (valgdeltagelsen var
for nylig blot 10 % til Integrationsrådet i Århus).
Tre dage før tilmeldingsfristen udløb for
kandidatopstilling den 12. januar 2006 havde kun 17 meldt sig som kandidat til
de i alt 15 pladser. Derfor bør det afklares om byens etniske borgere dels er
blevet informeret rettidigt og i tilstrækkelig grad om Integrationsrådet forud
for valget og endvidere løbende i den forgangne periode.
Blandt mulige årsager til den svigtende
interesse er måske, at en stor del af de etniske københavnere ikke følger ret
ofte med i dansksprogede medier og, at informationsniveauet omkring
Integrationsrådet måske har haft for lav prioritering. Hvis ikke vi er
stensikre på, at informationerne dels om rådet, valget og valgreglerne er nået
ud i alle hjørner af byen, så har vi måske et demokratisk problem med alt for
lav valgdeltagelse og fremtidigt et endnu større svigt i interessen for
Integrationsrådet blandt borgerne.
Samtidig bør vi have undersøgt forlydender om
den svigtende interesse for Integrationsrådet også findes blandt Borgerrepræsentationens
medlemmer og i selve rådet og eventuelle årsager hertil. Således finder vi
ikke, at Beskæftigelses- og Integrationsborgmesterens udsættelse af tilmeldingsfristen
med 1 døgn har været tilstrækkelig til at sikre klarhed om ovenstående eller
har været målrettet til at belyse baggrunden.
Borgmesterens redegørelse til
Borgerrepræsentationen vil være afgørende for om den konservative gruppe
herefter beslutter at fastholde eller trække denne indstilling fra dagsordenen.