Mødedato: 24.01.2013, kl. 17:30
Mødested: Borgerrepræsentationens mødesal

Medlemsforslag om selskabsdannelser og -konstruktioner i Københavns Kommune

Indstilling og beslutning

Det foreslås,

1.      at økonomiudvalget på baggrund af et oplæg fra Økonomiforvaltningen drøfter kommunens ejerskab og rolle i diverse selskaber. Diskussionen skal skabe større klarhed over formålet med, at kommunen indgår i diverse selskabskonstruktioner, give større politisk ejerskab til selskaberne samt skabe klarhed over, hvordan kommunens medlemmer af selskabernes bestyrelser sikrer, at selskaberne arbejder i kommunens interesser, samt

2.      at økonomiudvalget på baggrund af drøftelsen afrapporterer til Borgerrepræsentationen og evt. overvejer, om der skal udarbejdes en ny politik for hvornår og hvordan kommunen fremover indgår i selskabskonstruktioner.

(Stillet af Enhedslisten)

MOTIVERING

Københavns Kommune er medejere af en række forskellige selskaber eller indgår på anden vis i selskabskonstruktioner, fondsbestyrelser mv. Metroselskabet, By og Havn, Københavns Energi, Ørestadsselskabet, Amagerforbrændingen, Lynettefællesskabet, m.fl.

Historisk har der været forskellige motiver for etableringen af de forskellige konstruktioner: økonomi, gennemsigtighed, borgerhensyn, men fælles for dem alle er, at den politiske forankring eller styring i bedste fald kan være svær at se, i værste fald er ikke-eksisterende.

Det så vi gerne var anderledes. Som borgerrepræsentation har vi fortsat det politiske ansvar for at tingene fungerer ordentligt i de selskaber og andre konstruktioner, som kommunen indgår i. Men ofte er konstruktionerne i sig selv med til at mudre, hvor ansvaret reelt ligger. Ligeledes har der i den forgangne periode været eksempler på, hvor mandatet for kommunens repræsentanter ikke har været krystalklart.

Derfor ønsker vi, at der en gang for alle tages politisk stilling til, hvorfor og hvordan kommunen indgår i forskellige selskabsdannelser og – konstruktioner.

Beslutning

Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 24. januar 2013
 

Medlemsforslaget blev vedtaget med 41 stemmer imod 0. 5 undlod.

 

For stemte: A, B, F, O, V, Ø, Signe Goldmann (løsgænger) og Jaleh Tavakoli (løsgænger).

Følgende undlod at stemme: C og I.

Til top