Medlemsforslag om lige adgang til svømmefaciliteter
Medlemsforslag
Det foreslås,
- at Borgerrepræsentationen pålægger Kultur- og Fritidsforvaltningen ikke at vente til 1. januar 2026, men hurtigst muligt at indføre, at kvinder og mænd, der ikke deltager i svømmehold og –undervisning, har lige adgang til faciliteter, som ikke anvendes til hold eller undervisning.
(Stillet af Det Konservative Folkeparti, Venstre, Liberal Alliance og Finn Rudaizky (løsgænger))
Motivering
’Bekendtgørelse om initiativer til fremme af ligestilling af kvinder og mænd’ er blevet ændret, så den alene kan bruges til at etablere svømmehold og -undervisning for et køn, mens det ikke længere vil være muligt at afskære det modsatte køn fra de tilhørende faciliteter efter ligestillingslovens almindelige forbud mod forskelsbehandling på grund af køn. Ifølge bekendtgørelsen skal allerede iværksatte initiativer ophøre senest den 31. december 2025.Forslagsstillerne ser kønsopdelt svømning, hvor det modsatte køn ikke har adgang til at deltage eller overvære selve svømmeundervisningen eller aktiviteterne som en hindring for integrationen. Det er en måde hvorpå især pigerne fastholdes i et mellemøstligt tanke- og værdisæt som er meget langt fra det danske.
Vores foreningsliv skal være en vej til at blive en del af det danske samfund og ikke være et redskab til at fastholde pigerne i et mellemøstligt syn på kvinder og ligestilling. Forslagsstillerne er i meget høj grad enige med ligestillingsminister Magnus Heunickes argumentation om at gøre op med muligheden for at afskære det modsatte køn fra de tilhørende faciliteter ved kønsopdelt svømmeundervisning. Ligestillingsministeren har udtalt: ”Det handler også om integration. Ligestilling er så central en værdi i Danmark, og du kan ikke blive integreret i Danmark, hvis ikke du også omfavner og forstår ligestillingen”.
Med en så klar argumentation fra den ansvarlige minister finder forslagsstillerne ingen grund til stædigt at fastholde muligheden for at afskære adgangen for det modsatte køn i svømmehallen indtil året udgang.
Beslutning
Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 21. august 2025
SF fremsatte forslag om udvalgshenvisning til Kultur- og Fritidsudvalget
Det af SF fremsatte forslag om udvalgshenvisning til Kultur- og Fritidsudvalget blev forkastet med 28 stemmer imod 26. Ingen medlemmer undlod at stemme.
For stemte: A, C, F, Å og Helle Jønch (Løsgænger)
Imod stemte: Ø, B, V, I, Finn Rudaizky (Løsgænger)og Troels Chr. Jakobsen (Løsgænger)
Medlemsforslaget blev vedtaget med 31 stemmer imod 23. Ingen medlemmer undlod at stemme.
For stemte: A, C, F, V, I, Helle Jønch (Løsgænger) og Finn Rudaizky (Løsgænger) og
Imod stemte: Ø, B, Å og Troels Chr. Jakobsen (Løsgænger)
Socialdemokratiet og SF afgav følgende protokolbemærkning:
”Vi bemærker, at forslagsstiller ønsker aftalen realiseret ”hurtigst muligt”. Vi finder det væsentligt, at det sker med respekt for afvikling af aktørernes aftaler og øvrige forpligtelser.”
Enhedslisten afgav følgende protokolbemærkning:
”Enhedslisten støtter både foreningsfriheden og foreningernes ret til, at indrette deres foreningsaktivitet som de finder bedst. Derfor kan vi på ingen måde støtte et forslag, der tidligere end nødvendigt lægger yderligere pres på foreningerne.”