Mødedato: 20.01.2005, kl. 17:30

Medlemsforslag om, at Konsulentundersøgelsen af Huslejeforhøjelsen i De gamles by også foretages af en uvildig instans såsom et advokatkontor eller et privat revisionsselskab jf. indstillingen.

Medlemsforslag om, at Konsulentundersøgelsen af Huslejeforhøjelsen i De gamles by også foretages af en uvildig instans såsom et advokatkontor eller et privat revisionsselskab jf. indstillingen.

Borgerrepræsentationen

 

DAGSORDEN

for Ordinært møde torsdag den 20. januar 2005

 

 

BR 53/05

Medlemsforslag om, at Konsulentundersøgelsen af Huslejeforhøjelsen i De gamles by også foretages af en uvildig instans såsom et advokatkontor eller et privat revisionsselskab jf. indstillingen.

Medlemsforslag om, at Konsulentundersøgelsen af Huslejeforhøjelsen i De gamles by også foretages af en uvildig instans såsom et advokatkontor eller et privat revisionsselskab jf. indstillingen

 

 

(Stillet af Lise Helweg, Martin Geertsen, Søren Pind, Pia Allerslev, Leslie Arentoft, Anette Engell, Jesper Schou Hansen, Wallait Khan og Heidi Wang (alle V)): 

Venstre foreslår at Borgerrepræsentationen beslutter:

At der omgåede igangsættes en uvildig undersøgelse foretaget af et advokatfirma eller et privat revisionsvirksomhed af de kontrakt- og aftaleforhold, der er gældende på plejehjem i Københavns Kommune

At denne undersøgelse foretages i forlængelse af den undersøgelse, der nu er igangsat af Københavns Kommunes Revisionsdirektorat efter flertalsgodkendelse herom i Sundheds- og Omsorgsudvalget.

At Sundhedsborgmesteren snarest muligt forelægger en konkret sag om tillægsbevilling til finansiering af undersøgelsen for Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen. Undersøgelsen finansieres over Økonomiudvalgets pulje til uforudsete udgifter.

 

 

 

 

 

INDSTILLING

 

Medlemsforslag om, at Konsulentundersøgelsen af Huslejeforhøjelsen i De gamles by også foretages af en uvildig instans såsom et advokatkontor eller et privat revisionsselskab jf. indstillingen.

 

(Stillet af Lise Helweg, Martin Geertsen, Søren Pind, Pia Allerslev, Leslie Arentoft, Anette Engell, Jesper Schou Hansen, Wallait Khan og Heidi Wang (alle V)): 

 

 

 

Venstre foreslår at Borgerrepræsentationen beslutter:

 

·        at der omgående igangsættes en uvildig undersøgelse foretaget af et advokatfirma eller et privat revisionsvirksomhed af de kontrakt- og aftaleforhold, der er gældende på plejehjem i Københavns Kommune

 

·        at denne undersøgelse foretages i forlængelse af den undersøgelse, der nu er igangsat af Københavns Kommunes Revisionsdirektorat efter flertalsgodkendelse herom i Sundheds- og Omsorgsudvalget.

 

·        At Sundhedsborgmesteren snarest muligt forelægger en konkret sag om tillægsbevilling til finansiering af undersøgelsen for Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen. Undersøgelsen finansieres over Økonomiudvalgets pulje til uforudsete udgifter.

 

 

MOTIVERING:

På grundlag af de varslede huslejestigninger i De Gamles By er der kommet fokus på den af Københavns Kommune indgåede administrationsaftale med KAB, og der er sat spørgsmålstegn ved lovligheden af aftalen.  Begrundelsen er, at det for det første er uklart, hvorvidt administrationsaftalen fra 1996 har været omfattet af udbudsreglerne.  Dette vil i givet fald kræve en nærmere juridisk vurdering foretaget af en uvildig instans. For det andet er det spørgsmålet, om den nuværende administrationsaftale skal i udbud.

 

Der er efter Venstres mening tvivl om Kommunens Revisionsdirektorat er en uvildig instans i sagen, da direktoratet dels gennem år ene har revideret regnskaberne m.m. uden at gøre bemærkninger om den udbudspligt, der måtte have været gældende og dels bl.a.  ikke har gjort opmærksom på (eller fundet) budgetubalancen igennem årene i relation til huslejen i De gamles By. Dette er klart ulovligt, idet Direktoratet bl.a. skal efterprøve, at regnskabet er rigtigt, at de dispositioner, der er omfattet af regnskabsaflæggelsen er i overensstemmelse med meddelte bevillinger, at de dispositioner, der er omfattet af regnskabsaflæggelsen er i overensstemmelse med Borgerrepræsentationens beslutninger, love og andre forskrifter samt med indgåede aftaler og sædvanlig praksis.

 

Der er således her tale om, at Revisionsdirektoratet bl.a. nu undersøger sin egen arbejdsgang og konklusioner i sagen. Venstre foreslår på denne baggrund at der iværksættes en ekstern undersøgelse af forholdene.

 

 

 

 

 


Til top