Mødedato: 18.09.2025, kl. 17:30
Mødested: Borgerrepræsentationens mødesal

Medlemsforslag om udeservering på Rådhuspladsen

Medlemsforslag

Det foreslås, 

  1. at Borgerrepræsentationen pålægger Teknik- og Miljøforvaltningen at fremlægge en sag til politisk stillingtagen om mulighederne for at imødekomme udeservering på Rådhuspladsen.  

(Stillet af Venstre) 

Motivering 

Rådhuspladsen er den dyreste ’vej’ i Matador. Det giver en vis prestige at eje den og skaber frygt for dine medspillere, hvis du tilmed kan overfylde den med hoteller.  

I den virkelige verden indtager Rådhuspladsen også en helt central placering. Det er byens hjerte og kendt i hele landet som den helt særlige plads, hvor vi hylder vores sportslige nationalhelte. Det er en plads omgivet af historiske bygninger – særligt Martin Nyrops smukke rådhus i nationalromantisk stil. Til dagligt er det i høj grad et samlingspunkt, men også en plads, som folk haster over.   

Venstre ønsker at skabe en mere indbydende og livlig atmosfære på Rådhuspladsen. Det skal være muligt at sidde og nyde et glas eller en let frokost med udsigt til Københavns Rådhus, byens plus, de mange turister og brudepar og andet liv og leben. Udeservering tiltrækker mennesker og vil i højere grad gøre, at pladsen inviterer mere til ophold og samvær.  

Muligheden for udeservering skal kunne indskrænkes, når der er varslet demonstrationer eller hyldest af nationalhelte fra balkonen på Rådhuset.  

 

Beslutning

Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 18. september 2025

SF fremsatte følgende ændringsforslag som nyt 2. at-punkt:

”At Teknik- og Miljøforvaltningen i samarbejde med andre relevante forvaltninger beskriver, hvordan der både ved arrangementsafholdelse og på almindelige hverdage sikres god tilgængelighed, samt hvordan en sådan løsning kan sammensættes, så udeserveringen kan fjernes med kort varsel i forbindelse med fx demonstrationer og arrangementer som fx ved Pride.”

 

Det af SF fremsatte ændringsforslag blev vedtaget efter afstemning med 29 stemmer mod 24. Ingen medlemmer undlod at stemme. 

For stemte: A, F, B, V, Å, I, Finn Rudaizky (løsgænger) og Anders Stjernholm (løsgænger)

Imod stemte: Ø, C og Helle Jønch (løsgænger)

 

Medlemsforslaget blev herefter vedtaget efter afstemning med 29 stemmer mod 25. Ingen medlemmer undlod at stemme.

For stemte: A, F, B, V, Å, I og Finn Rudaizky (løsgænger)

Imod stemte: Ø, C, Helle Jønch (løsgænger) og Anders Stjernholm (løsgænger)

 

Alternativet afgav følgende protokolbemærkning: 

”Vi er opmærksomme på, at der er bekymringer fra flere aktører ift. forslaget. Vi mener, det er fint at undersøge mulighederne for mere udeservering - og stemte derfor for forslaget. På baggrund af den viden, forvaltningen kan tilvejebringe, og på baggrund af borgernes input kan der nemmere tages stilling til forslaget".
Til top