Forespørgsel til teknik- og miljøborgmesteren om støjvagtsordningen og tilsynet for afmærkning af areal til udeservering
Forespørgsel
Teknik- og miljøborgmesteren bedes redegøre for,
- Hvor mange medarbejdere der er ansat i henholdsvis støjvagtsordningen og til at føre tilsyn med udeservering?
- Hvordan arbejdsopgaverne udføres - herunder ønskes en redegørelse for, hvornår opgaverne udføres, om støjvagter og tilsynsmedarbejdere for udeservering arbejder sideløbende, samt hvor mange medarbejdere og teams, der er på gaden ad gangen, og om dette varierer?
- Hvorvidt forvaltningen mener, at der inden for den nuværende bevilling er mulighed for at udbrede ordningen af støjvagter og tilsyn så det bliver udført i en større del af byen?
- Om der er sket ændringer i implementeringen af ordningerne uden politisk beslutning eller orientering og i givet fald hvilke ændringer, er der tale om? Hvis det er tilfældet bedes borgmesteren desuden oplyse, i hvilket omfang hun har kendskab til denne praksis, hvornår hun blev bekendt med ændringerne og hvordan sådanne ændringer kan ske i forvaltningen?
- Om bevillingerne anvendes i overensstemmelse med det politisk vedtagene formål? Hvis ikke, hvilke initiativer agter borgmesteren at tage fremadrettet som øverste politiske ansvarlige?
(Stillet af Socialdemokratiet og Det Konservative Folkeparti)
Motivering
I Københavns Kommune er der afsat midler til støjvagter, som fører tilsyn med gener fra støj, støv, lugt og udeservering i nattelivet. Ordningen har til formål at understøtte et natteliv med færrest mulige gener for borgerne.
Derudover er udeservering i København Kommune omfattet en række vilkår og retningslinjer, der skal sikre, at udeservering foregår på en måde, som tager hensyn til trafiksikkerhed, tilgængelighed og fremkommelighed særligt for udsatte grupper.
Medlemmerne af Borgerrepræsentationen har modtaget en henvendelse fra en tidligere ansat, som udtrykker alvorlig bekymring for, om den kommunale støjvagtsordningen og tilsynet for afmærkning af areal til udeservering administreres i overensstemmelse med det politisk fastlagte formål og hertil bevilligede midler.
Ifølge henvendelsen er der sket en praksisændring, der kan have betydet, at støjvagtsordningen i stigende grad benyttes til opgaver, som ikke relaterer sig til det oprindelige formål. Det rejser spørgsmål om, hvorvidt ressourcerne udnyttes hensigtsmæssigt, og om det datagrundlag, som politikerne modtager om ordningens aktiviteter, giver et retvisende billede.