Indstilling om højere hastighedsgrænser

Indstilling og beslutning

Indstilling om,

1. at Borgerrepræsentationen godkender, at det ikke pålægges Teknik- og Miljøforvaltningen at fremlægge forslag til strækninger på det overordnede vejnet, hvor det er muligt at øge hastighedsgrænsen, herunder på H.C. Andersens Boulevard og Langebro, jf. oversigt over politisk behandling. 

(Teknik- og Miljøudvalget)
(Initiativret)

Problemstilling

Løsning

Økonomi

Videre proces

MOTIVERING

Visse steder i København er hastighedsgrænserne sat urealistisk lavt. Forslagsstillerne mener derfor, det er relevant, at forvaltningen i samarbejde med politiet identificerer strækninger på det overordnede vejnet, hvor det er muligt at øge hastighedsbegrænsningerne. Bilisterne i København døjer i forvejen med bilkøer og for få parkeringspladser. Derfor er det meget uhensigtsmæssigt oveni at anvende hastighedsgrænser, som er unødvendigt lave. 

H.C. Andersens Boulevard og Langebro er eksempler på steder, hvor hastighedsgrænserne er urealistisk lave. H.C. Andersens Boulevard er seks-sporet, og 50 km/t. er derfor en unødvendig lav hastighedsgrænse. Det ses også på det store antal bøder, politiet har udskrevet på denne strækning. Hastighedsgrænsen bliver ikke overholdt, fordi Boulevarden rigeligt har forholdene til at køre 60 km/t.

Det foreslås, at Teknik- og Miljøudvalget beslutter,

1. at Teknik- og Miljøudvalget pålægger Teknik- og Miljøforvaltningen at fremlægge forslag til strækninger på det overordnede vejnet, hvor det er muligt at øge hastighedsgrænsen, herunder på H.C. Andersens Boulevard og Langebro. 

   (Stillet af Liberal Alliance, Venstre, Det Konservative Folkeparti og Dansk Folkeparti)

Teknik- og Miljøudvalgets beslutning den 26. oktober 2015

Indstillingen blev ikke godkendt med tre stemmer mod otte. Ingen medlemmer undlod at stemme.
For stemte: C, I og V.
Imod stemte: A, B, F og Ø.

Liberal Alliance afgav følgende protokolbemærkning:
”Liberal Alliance vil gøre brug af sin initiativret jf. KSL § 11 med henblik på, at indstillingen bliver indbragt for Borgerrepræsentationen”.

Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 12. november 2015

Indstillingen blev godkendt med 37 stemmer imod 16. Ingen medlemmer undlod at stemme.

For stemte: A, B, F og Ø.

Imod stemte: C, I, O og V.