Mødedato: 07.12.2000, kl. 17:30

Øresundsskolens etape 2

Øresundsskolens etape 2

Borgerrepræsentationen

Borgerrepræsentationen

BESLUTNINGSPROTOKOL

fra ordinært møde torsdag den 7. december 2000

Nr. 9 BR 540/2000. Øresundsskolens etape 2

Indstilling om, at der gives en kapitalbevilling på i alt 14.600.000 kr. til gennemførelse af Øresundsskolens etape 2, samt

Forslag til beslutning

(Stillet af Per Bregengaard (Ø), Morten Kabell (Ø), Bente Frost (V), Søren Pind (V), Louise Frevert (O), Peter Skaarup (O), Ole Hentzen (C), Charlotte Wieth-Klitgaard (F), Bo Asmus Kjeldgaard (F), Naser Khader (B), Lars Rimfalk Jensen(B), Lars Hutters (L), Preben Møller Hansen (P) og A. Benhaddou (D)):

"Borgerrepræsentationen er indforstået med, at Uddannelses- og Ungdomsudvalget bevilges et 1-årigt lån på op til 20,7 mill. kr. i slutningen af 2001 til finansiering af anlægsprojekter til gavn for børn og unge med behov for vidtgående specialundervisning, såfremt dette skulle vise sig nødvendigt."

(Uddannelses- og Ungdomsudvalget)

 

 

 

 

 

Uddannelses- og Ungdomsudvalgets indstilling vedrørende kapitalbevillingsforslaget blev godkendt med 45 stemmer imod 0.

For stemte: A, V, F, Ø, O, C, B, L og D.

 

Karen A. Hækkerup (A) stillede følgende ændringsforslag til det forslag til beslutning, der er en del af dagsordenspunktet: "Uddannelses- og Ungdomsudvalget fremlægger i august 2001 indstilling til Borgerrepræsentationen, såfremt udvalget vurderer, at der er behov for et 1 – årigt lån til finansiering af anlægsprojekter til gavn for børn og unge med vidtgående handicap. Borgerrepræsentationen er indforstået med, at Uddannelses- og Ungdomsudvalget får et rammeløft i 2002 på op til 12 mill. kr. til brug ved tilbagebetaling af det i 2001 lånte beløb."

Et af Charlotte Wieth – Klitgaard (F) stillet forslag om, at såvel forslaget til beslutning som ændringsforslaget hertil blev henvist til Økonomiudvalget, blev forkastet med 45 stemmer imod 0.

Imod stemte: A, V, F, Ø, O, C, B, L og D.

Herefter blev ændringsforslaget forkastet med 31 stemmer imod 14.

For stemte: A.

Imod stemte: V, F, Ø, O, C, B, L og D.

 

Endelig blev forslaget til beslutning godkendt med 45 stemmer imod 0.

For stemte: A, V, F, Ø, O, C, B, L og D.

 

Per Bregengaard (Ø) ønskede i henhold til Forretningsordenens § 14, stk. 2, følgende bemærkning tilført beslutningsprotokollen: "Borgerrepræsentationens partier med undtagelse af Socialdemokratiet stemte imod det socialdemokratiske forslag, da partierne opfatter det som en del af budget 2002 og dermed et selvstændigt forslag."

 

Lars Engberg (A) ønskede i henhold til Forretningsordenens § 14, stk. 2, følgende bemærkning tilført beslutningsprotokollen: "Socialdemokratiet stemte for ændringsforslaget, fordi vi gerne ville have sikkerhed for et rammeløft i 2002 til anlægsprojekter til gavn for børn og unge med behov for vidtgående specialundervisning."

 

 

 

=============================================================

 

Til top