Medlemsforslag om at krav til etnisk ligestilling, ligebehandling og ikke-diskrimination indgår som vilkår i alle kontrakter, der indgåes med private leverandører i Københavns Kommune
Medlemsforslag om at krav til etnisk ligestilling, ligebehandling og ikke-diskrimination indgår som vilkår i alle kontrakter, der indgåes med private leverandører i Københavns Kommune
Ãkonomiudvalget
BESLUTNINGSPROTOKOL
fra ordinært møde tirsdag den 29. november 2005
J.nr. ÃU 510/2005
12. Medlemsforslag om at krav til etnisk ligestilling, ligebehandling og ikke-diskrimination indgår som vilkår i alle kontrakter, der indgåes me d private leverandører i Københavns Kommune
INDSTILLING OG BESLUTNING
Ãkonomiforvaltningen indstiller, at
Ãkonomiudvalget anbefaler, at Borgerrepræsentationen godkender
at     vedlagte kontraktbilag "Kontraktvilkår om
overholdelse af lovgivningen om etnisk ligestilling, ligebehandling og
ikke-diskrimination" anvendes i forbindelse med alle større kontrakter gennem
EU-udbud mv., jævnfør nedennævnte sagsfremstilling.
at    Ãkonomiudvalget i efterÃ¥ret 2006 vil modtage
en evaluering om anvendelsen af kontraktbilaget.
at     der dermed er gjort op med
medlemsforslaget BR 55/05.
Ãkonomiudvalgets beslutning i mødet den 29. november 2005
Anbefalet.
Behandling: Borgerrepræsentationen.
Â
RESUME
På Borgerrepræsentationsmødet den 20. januar 2005
blev medlemsforslaget BR 55/05 fremlagt. Der var enighed om at henvise
medlemsforslaget til Ãkonomiudvalget, hvorved Ãkonomiforvaltningen blev pÃ¥lagt
at udarbejde et udkast til et kontraktbilag gældende for hele kommunen. Ifølge
medlemsforslaget skal kontraktbilaget:
1) indskærpe, at leverandørerne skal overholde
gældende lovgivning om etnisk ligestilling, ligebehandling og
ikke-diskrimination, 2) indeholde kontrol- og sanktionsbestemmelser i forhold
til leverandørers overtrædelser af lovgivningen, 3) indeholde en bestemmelse
om, at kommunens ophævelse af kontrakten ikke berettiger leverandøren til erstatning
ved overtrædelse af lovgivningen.
Ãkonomiforvaltningen har i samrÃ¥d med advokat Lise Groesmeyer udarbejdet et
udkast til kontraktbilag.
Det fremgår af
sagsfremstillingen:
·
At medlemsforslaget ikke kan efterleves i sin fulde
ordlyd, af juridiske grunde.
·
At hensigten
med en tiltrædelse bør være, at indskærpe at gældende lovgivning om forbud mod
forskelsbehandling bliver overholdt i kontraktforhold med kommunen.
Det fremgår endvidere af sagsfremstillingen
at Ãkonomiforvaltningen anbefaler, at kontraktbilaget skal gælde større
kontrakter gennem EU-udbud og lignende pga. emnets juridiske kompleksitet.
Man skal være opmærksom på, at kontraktbilaget
i praksis kan have nogle afledte ulemper for kommunen. Eksempelvis:
o
Kommunen
kan risikere at kontraktbilaget, pga. af emnets juridiske kompleksitet, kan
virke afskrækkende på især mindre leverandører, som så måske vil afholde sig
fra at byde ind pÃ¥ hovedkontrakten – med stigende priser til følge.
o
Kommunen
kan på grund af emnets kompleksitet risikere, at leverandørerne i de tilbudte
priser indregner en risikopræmie – med stigende priser til følge.
o
Anvendes
kontraktvilkårene om ophævelse, kan der opstå væsentlige forsinkelser eller
gener for kommunen.
Endelig bør forvaltningerne kun i yderste
konsekvens benytte sig af kontraktvilkårene om ophævelse, hvis kommunen i
videst mulige omfang ønsker at minimere risikoen for erstatningsansvar.
Den juridiske kompleksitet medfører, at
kontraktbilaget ikke kan fjerne risikoen for, at en forvaltning ville kunne
ifalde et økonomisk erstatningsansvar ved ophævelse af en kontrakt.
Ãkonomiudvalget vil i efterÃ¥ret 2006 modtage
en evaluering om anvendelsen af kontraktbilaget.