Endelig vedtagelse af lokalplan "Ørestad Syd" med tilhørende kommuneplantillæg (Bygge- og Teknikudvalget og Økonomiudvalget)
Endelig vedtagelse af lokalplan "Ørestad Syd" med tilhørende kommuneplantillæg (Bygge- og Teknikudvalget og Økonomiudvalget)
Ãkonomiudvalget
BESLUTNINGSPROTOKOL
fra ordinært møde tirsdag den 22. november 2005
J.nr. ÃU 476/2005
8. Endelig vedtagelse af lokalplan "Ãrestad Syd" med tilhørende kommuneplantillæg (Bygge- og Teknikudvalget og Ãkonomiudvalget)
INDSTILLING OG BESLUTNING
Bygge- og Teknikforvaltningen indstiller, at Bygge- og Teknikudvalget over for Ãkonomiudvalget og Borgerrepræsentationen a nbefaler,
at lokalplan "Ãrestad Syd" vedtages endeligt med de under sagsbeskrivelsen foreslÃ¥ede ændringer vedrørende publikumsorienterede serviceerhverv i og højder af stueetager samt udformning af passager.
Ãkonomiforvaltningen indstiller, at Ãkonomiudvalget over for Borgerrepræsentationen anbefaler,
at det til ovennævnte lokalplan hørende tillæg til Kommuneplan 2001 vedtages endeligt.
Bygge- og Teknikudvalgets beslutning i mødet den 9. november 2005
Anbefalet.
Ãkonomiudvalgets beslutning i mødet den 22. november 2005
Anbefalet.
Enhedslisten videreførte sin protokolbemærkning fra Bygge- og Teknikudvalgets møde.
Behandling: Borgerrepræsentationen.
Â
RESUME
Planforslagene har været i offentlig høring i perioden fra den 12. juli 2005 til den 3. oktober 2005. I forbindelse hermed har der været oprettet en hjemmeside for planforslagene, der har været opstillet en plancheudstilling i Field's og i KLP-bygningen, og der har været afholdt et borgermøde. I høringsperioden er der modtaget 14 rettidige henvendelser, heraf 5 fra offentlige myndigheder. Efter fristens udløb er modtaget en henvendelse fra DONG.
Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen, HUR og DONG har ingen bemærkninger til planforslagene.
Statens Luftfartsvæsen anfører, at bygningshøjder for højhusene op til kote 90 ikke kan accepteres og henviser til, at der tidligere er godkendt højder op til kote 85.
Lokalplanforslaget fastlægger maksimumshøjden til kote 85. Henvisningen til DVR 90 drejer sig om Dansk Vertikal Reference 1990, som er systemet, koter opgøres i siden januar 2005.
Københavns Energi anbefaler, at der i lokalplanen fastlægges pligt til at etablere vandforsyning som fællesforsyning, idet den ensidige adgang til nogle karreer vil indebære, at der skal etableres fællesledninger på tværs af fælles gårdrum.
Lokalplanens § 10 indeholder sædvanlig bestemmelse om, at der forudsættes tinglyst fornødne deklarationer vedrørende sikring mv. af ledninger, hvilket vurderes at være tilstrækkeligt til at sikre en fællesforsyning.
Ãrestadsselskabet er i øvrigt ved at udarbejde et notat til potentielle købere, der uddyber regler og bestemmelser vedrørende en række forhold omkring et nybyggeri i omrÃ¥det. Af notatet fremgÃ¥r, at grundejerne i karreer med "indeklemte" matrikler skal etablere og vedligeholde egne og fælles stikledninger i gÃ¥rdrum.
Henvendelserne fra TÃ¥rnby Kommune samt 7 øvrige indsigere handler om infrastrukturen, herunder manglende parkeringsfaciliteter ved Vestamager Station og til naturskolen pÃ¥ Kalvebod Fælled, etablering af en overordnet vej – Otto Baches Allé - tæt pÃ¥ eksisterende kolonihaver samt bredden af denne vej.
Forvaltningen skal bemærke, at miljøforholdene i forbindelse med Otto Baches Allé, herunder generne for de omkringboende, er belyst i VVM for Otto Baches Allé, som Hovedstadens Udviklingsråd godkendte den 1. oktober 2004, og at lokalplantillægget, der muliggør vejanlægget, er vedtaget af Borgerrepræsentationen den 22. september 2005.
I Ãrestadsselskabets og Københavns Kommunes planer for Ãrestad er det hensigten at lokalisere pendlerparkering ved Metro i forbindelse med Ãrestad Station, hvor man fÃ¥r direkte adgang til Metro, regionaltog og Ãresundstog - og ikke ved Vestamager Station. Der er etableret et foreløbigt, og langt fra fuldt udnyttet, "Parker & Rejs" parkeringsanlæg ved Ãrestad Station.
For sÃ¥ vidt angÃ¥r parkering i tilknytning til Naturcentret pÃ¥ Kalvebod Fælled mÃ¥ brugerne henvises til den almindelige betalingsparkering i Ãrestad Syd. Herudover kan der eventuelt placeres parkeringspladser inde pÃ¥ naturomrÃ¥dets egne arealer. SÃ¥danne pladser placeres hensigtsmæssigt i en vis afstand til Vestamager Station for at undgÃ¥ pendlerparkering og konkurrence med betalingspladserne i Ãrestad.
I Hvidbogen for VVM Otto Baches Allé henviser HUR i den forbindelse bl.a. til fredningsbestemmelserne for omrÃ¥det, hvoraf det i særbestemmelserne for delomrÃ¥de 4 (det aktuelle delomrÃ¥de) fremgÃ¥r, at plejemyndigheden bl.a. kan tilvejebringe eller tillade, at der tilvejebringes "publikumsfaciliteter" (herunder formentlig ogsÃ¥ en parkeringsplads) ved indgangen ved Finderupvej, hvis det er i overensstemmelse med plejeplanen for omrÃ¥det. Det vil være muligt at etablere overkørsel fra Otto Baches Allé/Ãrestads Boulevard til et sÃ¥dant parkeringsanlæg.
Tre indsigere er mere eller mindre imod selve udbygningen af Ãrestad Syd. En indsiger finder, at der slet ikke bør bygges, da der derved forsvinder endnu et stykke af fælleden, én foreslÃ¥r en udbygning med parcelhuse, og én synes ikke, at der tages nok hensyn til det fredede areal i TÃ¥rnby Kommune og foreslÃ¥r en nedtrapning mod syd til 3 etager.
I sÃ¥vel Lov om Ãrestad som i det kommuneplantillæg for Ãrestad, der blev vedtaget af Borgerrepræsentationen i 1996 og i alle efterfølgende udgaver af kommuneplanen er Ãrestad, herunder Ãrestad Syd, fastlagt som en tæt og urban by med relativt høje bebyggelsestætheder og med bygningshøjder op til 8, 12 og 20 etager.
Det er forvaltningens overordnede vurdering, at Ãrestad Syd skal behandles som en helhed uden forskel pÃ¥ randen og den resterende del, og at der skabes en flot kontrast mellem byen og naturen ved at lade byen markere sig mod fælleden - "stÃ¥ ned" i den. I øvrigt forudsættes det i retningslinierne for de kommende bebyggelser, at de skal varieres ved horisontale og vertikale skift i facaderne, ligesom der stilles krav om, at en vis andel af byggeretten i et byggefelt udnyttes i byggefeltets indre, frem for at bygge hele randen til med højest mulige.
Forvaltningen er blevet opmærksom pÃ¥ forskellige uhensigtsmæssige forhold i lokalplanen, som foreslÃ¥s imødegÃ¥et ved nedenstÃ¥ende ændringer af lokalplanen, som Ãrestadsselskabet er enig i.
Publikumsorienterede
serviceerhverv mv. i stueetagen:
-
I kommuneplantillæg nr. 26 om detailhandel er det
lokale centeromrÃ¥de "Ãrestads Boulevard" udvidet til Hannemanns Allé pÃ¥ begge
sider af Ãrestads Boulevard. Det vurderes hensigtsmæssigt, at denne
centerudvidelse understøttes i lokalplanen ved, at stueetagen i bebyggelse mod
Ãrestads Boulevard fra Ãresundsforbindelsen til Hannemanns Allé fastlægges til
publikumsorienterede serviceerhverv mv. Ãndringen indtegnes pÃ¥ tegning nr. 2
A.Â
-
Bebyggelse omkring pladsen mrk. e ved Ãrestads
Boulevards sydlige afslutning er fastlagt overvejende til erhverv. For at
understøtte et byliv på denne ca. 3.000 m2 store plads med Hein
Heinsens skulptur som det centrale midtpunkt foreslås det, at stueetagen
fastlægges til publikumsorienterede serviceerhverv mv. Ãndringen indtegnes
på tegning nr. 2B.
Højden på stueetager mod
Hovedstrøget og byrum mrk. a – e:
- Det fremgÃ¥r af lokalplanforslagets § 5, stk. 5, at langs Hovedstrøget og byrum mrk. a – e skal stueetagen have en højde pÃ¥ mindst 5 m. Det foreslÃ¥s, at bestemmelsen ændres sÃ¥ledes, at den kun gælder for stueetager, der indrettes med publikumsorienterede serviceerhverv, idet det vil være et krav, der er vanskeligt at opfylde eksempelvis i forbindelse med et boligbyggeri. Konkret vil bestemmelsen komme til at gælde hovedparten af stueetagerne i de nævnte byrum, idet de er forudsat indrettet til publikumsorienterede serviceerhverv.
Ã
bne og overdækkede passager:
- I lokalplanforslaget fastlægges 4 åbne og 3 overdækkede passager. Passagen ved pladsen for enden af Hovedstrøget skal udformes som et stort portmotiv med en frihøjde svarende til mindst højden af stue, 1. og 2. sal. For de øvrige 2 overdækkede passager gælder, at de skal have en frihøjde svarende til højden af stue og 1. sal. Bortset fra førstnævnte passage, der på grund af dens placering stilles særlige krav til, forekommer det uhensigtsmæssigt detaljeret at skelne mellem 2 typer passager. Det foreslås derfor, at passager kun angives som én type på tegning nr. 4 A-B, og at det er lokalplanteksten henholdsvis de markerede hjørner, der afgør udformningen af den enkelte passage.
De foreslåede ændringer vurderes ikke at indebære krav om fornyet høring i medfør af planlovens § 27, stk. 3.
Der er nogle få slåfejl og uklarheder i lokalplanforslaget, som forvaltningen vil rette i den endelige udgave af lokalplanen. Ingen af disse vedrører lokalplanens indhold.
Endelig skal bemærkes, at tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 278 "Baner i Ãrestaden" er indarbejdet i den aktuelle lokalplan og ophæves med vedtagelsen af denne.