Socialudvalget

 

DAGSORDEN

for ordinært møde onsdag den 27. september 2006

 

 

3.      Nyt navn til rådgivningscentrene ifm. strukturændringen

 

SUD 377/2006  J.nr. 377/2006

 

 

INDSTILLING

Socialforvaltningen indstiller,

 

at Socialudvalget godkender, at centrene i den omlagte struktur på misbrugsområdet fortsat – også - hedder henholdsvis Amager, Indre, Nord og Vest.

 

at Socialudvalget træffer beslutning om at navngive de omlagte centre med udgangspunkt i sagsfremstillingen.

 

at Socialudvalget godkender, at de to dagcentre navngives "Dagcenter Stæren" og "Dagcenter Enghaven".

 

RESUME

Socialforvaltningen er på Socialudvalgsmødet den 13. september blevet bedt om at komme med alternativt forslag til "misbrugscentre" i forbindelse med den omlagte struktur på området. Socialforvaltningen fremlægger fire alternative muligheder inkl. det oprindelige forslag. Endvidere foreslås navne for dagcentre.

SAGSBESKRIVELSE

Fire kommunale centre for behandling af stofmisbrug skal navngives. Hvert center består af to institutioner og for to af centrenes vedkommende endvidere et tilknyttet dagcenter. Forvaltningen fremlægger her fire alternative navne forslag og vægter fordele og ulemper ud fra en række præmisser.

 

1. Præmisser

Præmisser for navngivningen

-         Den organisatoriske sammenhæng bør fortsat hedde noget med "center" for at tydeliggøre naboskabet med socialforvaltningens social- og handicapcentre

-         Centrene bør skifte navn fra rådgivningscentre, for at signalere ændringerne i indhold og fordi brugere og medarbejdere på ambulatorierne har ønsket det.

-         Navnene på centret og de underliggende institutioner bør være så korte og mundrette som muligt

-         Navnene bør så vidt muligt afspejle indholdet

 

Det forudsættes i alle forslag, at de fire centre fortsat – også - hedder henholdsvis Amager, Indre, Nord og Vest.

 

2. Forslag

Forslag 1

"Behandlingscenter" bestående af

-         modtageenhed

-         omsorgsenhed

 

Fordele:

-         Præmisserne er tilgodeset

 

Ulemper:

-         Der skal ændres vaner, når det allerede indarbejdede navn "behandlingsenhed" skal til at hedde "omsorgsenhed"

-         Begrebet "omsorg" kan give associationer til ydelser fra sundhedsforvaltningen.

 

Forslag 2

"Rådgivnings- og behandlingscenter" bestående af

-         modtageenhed

-         behandlingsenhed

 

Fordele:

-         De fleste præmisser er tilgodeset

 

Ulemper:

-         Navnet er for langt til at indgå i almindelig tale

-         Ordet "behandling" indgår to steder.

 

Forslag 3

"Rådgivningscenter" bestående af

-         modtageenhed

-         behandlingsenhed

 

Fordele:

-         Centret er genkendeligt for omverdenen, når det oprindelige navn bibeholdes

 

Ulemper:

-         Brugere og medarbejdere på de tidligere ambulatorier vil opleve sig tilsidesat, når navnet rådgivningscenter ikke ændres.

-         Der bliver ikke signaleret, at der er sket en omlægning til ny struktur

 

Forslag 4

"Misbrugscenter" bestående af

-         modtageenhed

-         behandlingsenhed

 

Fordele:

-         Præmisserne er tilgodeset

-         Ved en høring blandt de involverede institutioner var der overvejende tilslutning til dette navn

-         Navnet afspejler almindelig tale og forståelse

 

Ulemper:

-         Brugere kan opleve sig stigmatiseret / hængt ud

-         Brugerforeningen er kritisk overfor navnet

 

 

Navngivning af dagcentre

Det foreslås, at de to dagcentre navngives "Dagcenter Stæren" og "Dagcenter Enghaven".

 

MILJØVURDERING

Sagstypen er ikke omfattet af Socialforvaltningens positivliste over sager, der skal miljøvurderes.

 

ØKONOMI

Ingen

 

ANDRE KONSEKVENSER

Ingen

 

HØRING

Forslag har været sendt til høring i de berørte institutioner.

 

BILAG

Ingen

 

 

Grethe Munk                          /                  Jens Elmelund