Medlemsforslag om hjemtagning af københavnske kulturkroner fra Det Kongelige Teater
Medlemsforslag
Det foreslås,
- at Borgerrepræsentationen beslutter, at kommunen ikke forlænger samarbejdsaftalen fra 2004 med statsvirksomheden, Det Kongelige Teater, om et årligt driftstilskud til Operaen på 52,3 mio. kr. (2024 p/l), når aftalen udløber i 2028,
- at Borgerrepræsentationen pålægger Økonomiforvaltningen med inddragelse af Kultur- og Fritidsforvaltningen at undersøge, hvordan midlerne i stedet kan bruges til at udvide bydels teatre i København, så flere Københavnere får glæde af midlerne,
- at Borgerrepræsentationen pålægger Økonomiforvaltningen med inddragelse af Kultur- og Fritidsforvaltningen og andre relevante forvaltninger at undersøge, hvor mange af midlerne går til borgere i Københavns Kommune, herunder en undersøgelse af om Københavns Kommune forsat har en særlig interesse i indsatsområderne, som hele driftstilskuddet finansierer årligt,
- at Borgerrepræsentationen pålægger Økonomiforvaltningen at indlede en dialog med Kulturministeren om overtagelse af driftstilskuddet til statsvirksomheden hurtigst muligt og gerne inden aftalen udløber.
(Stillet af Skamløse Demokrater)
Motivering
Det burde ikke på nogen måde være en kommunal opgave for København at finansiere driften af nationalscenen – Det Kongelige Teater. Ansvaret er lovmæssigt placeret hos Staten, mens vi som kommune lovmæssigt har ansvaret og muligheden for at lave små storbyteatre, og der modtager en desværre stadigt faldende statslig refusion – oprindeligt på 50%, for tiden på 38%.
Det Kongelige Teater har bl.a. en turnéforpligtelse og er pålagt at være hele landets teater. Alene derfor burde det ikke være et ansvar for København at finansiere nogen del af driften. Det gør vi dog alligevel med 52,3 mio. kroner om året (2024 p/l), hvor kun 5 mio. kr. er øremærket til åbne scener, samarbejder med Københavnske skoler, festivaler og kulturaktører. Den nuværende aftale løber frem til og med 2028.
Derfor foreslås det, at vi beslutter, at ikke i fremtiden at indgå aftaler, hvor vi finansierer Det Kongelige Teaters drift, og at vi derudover anmoder staten om at overtage det finansielle ansvar for den resterende periode af den nuværende aftale.
Vi kan anvende de midler til mere umiddelbar fordel for Københavns borgere, hvor den mest oplagte anvendelse kunne være at alle bydele skal have et lille storbyteater – et bydelsteater – som Valby har det med Teater V, og Sydhavnen har det med Sydhavn Teater, som begge på hver deres måde er med til at give bydelene deres egen kultur og identitet. For 52,3 mio. kroner kunne vi i hvert fald nå langt ad vejen med at give alle bydele deres eget teater.
Beslutning
Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 13. november 2025
Radikale Venstre fremsatte forslag om udvalgshenvisning til Økonomiudvalget.
Forslag om udvalgshenvisning blev forkastet med 46 stemmer imod 8. Ingen medlemmer undlod at stemme.
For stemte: B, Å, T og Finn Rudaizky (løsgænger)
Imod stemte: Ø, A, C, F, V, I og Helle Jønch (løsgænger)
Helle Jønch (løsgænger) ønskede delt afstemning om 2. at-punkt.
2. at-punkt blev forkastet med 53 stemmer imod 1. Ingen medlemmer undlod at stemme.
For stemte: T
Imod stemte: Ø, A, C, F, B, V, Å, I, Helle Jønch (løsgænger) og Finn Rudaizky (løsgænger)
1., 3. og 4. at-punkt at blev forkastet med 52 stemmer imod 52. Ingen medlemmer undlod at stemme.
For stemte: T og Helle Jønch (løsgænger)
Imod stemte: Ø, A, C, F, B, V, Å, I og Finn Rudaizky (løsgænger)
Helle Jønch (løsgænger) afgav følgende protokolbemærkning:
”Et driftstilskud på 52 mio. kroner er mange penge til Det Kongelige Teater. Jeg er enig i at aftalen skal opsiges. Uenig i at midler skal bruges til bydels teater. Jeg mener i stedet at midlerne skal bruges til kernevelfærd.”
Enhedslisten afgav følgende protokolbemærkning:
”Enhedslisten synes, det er vigtigt, at kommunen bruger penge på kultur, og støttebeløbets størrelse viser, at det er dyrt at lave god professionel scenekunst. Derfor er der brug for flere penge til scenekunst, hvis de små storbyteatre skal kunne følge med. Da kommunen giver et så klækkeligt tilskud til Det kongelige Tester, bør vi ved næste aftaleforhandling presse på, så der bliver nedsatte billetpriser for førtids- og alderspensionister. Der bør også arbejdes for, at teatret stiller lokaler gratis eller billigt til rådighed for mindre ensembler, der bruger lokalet til et mindre antal forestillinger, i stedet for den meget dyre lokaleleje, der opkræves for nuværende.”
SF afgav følgende protokolbemærkning:
”SF har i mange år været kritiske overfor det store tilskud Københavns Kommune har forpligtet sig til at give Det Kgl. Teater. Vi har derfor ved hver fornyelse af aftalen arbejdet for, at københavnerne - særlig børn og unge, fik mere ud af samarbejdet. Det vil vi også gøre ved næste fornyelse af kontrakten i 2028. Her vil vi have fokus på, hvordan byens ældre kan få mere udbytte af samarbejdet.”
Radikale Venstre afgav følgende protokolbemærkning:
”Radikale Venstre er af den holdning, at det bør være den kommende samling, som tager stilling til eventuelle ændringer i driftstilskuddet til Det Kongelige Teater, når den nuværende aftale udløber i 2028.”
Alternativet afgav følgende protokolbemærkning:
”Vi er lige som mange andre partier også kritiske overfor aftalen med det kongelige teater og forholdet mellem hvad kommunen betaler og hvad kommunen får tilbage. Vi har ikke kunne få oplyst om det kommunale tilskud er en forudsætning for andet tilskud, fx fra staten eller private fonde. Når konsekvensen af forslaget derfor ikke kendt, kan vi ikke stemme for forslaget i den form det har nu.”