Overlevering til kommende Lokaludvalgssamling
Indstilling
Forpersonen foreslår,
- At Vesterbro Lokaludvalg drøfter og giver input til indholdet af overleveringen til det kommende Lokaludvalg.
Problemstilling
Vesterbro Lokaludvalg drøftede på sidste møde overlevering til det kommende lokaludvalg og besluttede, at Forretningsudvalget arbejder videre med sagen, og at punktet tages op igen på Lokaludvalgets møde i februar.
I den tidligere drøftelse blev bl.a. følgende temaer nævnt:
- Hvad er der af unfinished business?
- Bedre formidling af, hvad der foregår i underudvalgene
- Fastholdelse af buddy-ordning
- Møderække i kalenderen for de politiske repræsentanter
- Løbende evaluering af lokaludvalgsarbejdet
Formålet med drøftelsen er at kvalificere, hvilke erfaringer, anbefalinger og opmærksomhedspunkter det nuværende Lokaludvalg ønsker at videregive til det kommende Lokaludvalg.
Løsning
1. Gruppearbejde i grupper af 2–3 personer (15 min.)
Deltagerne drøfter nedenstående spørgsmål og noterer deres vigtigste pointer.
Drøftelsesspørgsmål:
-
Hvilke elementer af lokaludvalgsarbejdet har I oplevet som mest givtige, meningsfulde eller velfungerende – og som bør fastholdes?
-
Hvad fungerer særligt godt i organiseringen og arbejdsformen (fx underudvalg, mødestruktur, samarbejde, buddy-ordning, politisk repræsentation)?
-
Hvad kunne med fordel styrkes eller gøres anderledes i den kommende periode?
-
Hvilke konkrete råd eller opmærksomhedspunkter vil I give videre til det kommende Lokaludvalg?
-
Er der væsentlige sager, processer eller dagsordener (unfinished business), som det kommende Lokaludvalg bør være særligt opmærksom på?
2. Kort opsamling i plenum (10 min.)
Hver gruppe giver en kort tilbagemelding (ca. 1 minut pr. gruppe).
Økonomi
-
Videre proces
Sekretariatet samler inputtene og udarbejder et samlet oplæg til overlevering, som fremlægges til godkendelse på sidste møde i denne lokaludvalgssamling i marts.
Beslutning
Lokaludvalget drøftede punktet.
Der blev drøftet en række aktuelle sager og organisatoriske forhold i Lokaludvalget.
Jernbanebyen fyldte en del i drøftelserne, herunder overlevering og organisering af arbejdet.
Generelt blev det fremhævet, at netværkene fungerer godt, og at udvalgsarbejdet er velfungerende, men at der fortsat er behov for at styrke kompetencer og tydeliggøre organiseringen – særligt for nye medlemmer. Det blev understreget, at den demokratiske samtale primært foregår i underudvalg og forretningsudvalg, og at dette bør kommunikeres tydeligere. Samtidig blev det fremhævet som en styrke, at der er mange forskellige baggrunde repræsenteret i Lokaludvalget.
Bydelsplanen blev fremhævet som et vigtigt redskab, der bidrager til gode og dialogbaserede møder, og det blev foreslået, at den får en endnu mere central rolle – også i sammenhæng med kommuneplanstrategien.
Borgerinddragelse blev vurderet positivt, men der er behov for tydeligere kommunikation om borgernes muligheder for indflydelse samt bedre opfølgning på arrangementer. Synlighed og udadvendt kommunikation blev generelt fremhævet som vigtigt.
Der var enighed om, at Lokaludvalget har indflydelse og bliver lyttet til, og at det er en styrke, at udvalget selv kan tage emner op – fx inden for sociale indsatser, mobilitet og trafiksikkerhed.
Internt blev den gode tone og evnen til at lytte til hinanden fremhævet. Samtidig blev der peget på behovet for bedre onboarding af nye medlemmer, herunder tydeligere forventningsafstemning og mindre brug af intern fagsprog og forkortelser. Der blev foreslået at fastholde og udbygge buddyordning.
Der blev også efterlyst mere inklusion og større tilstedeværelse i lokalområdet, herunder overvejelser om at være mere synlige i gadebilledet og i højere grad inddrage UngeLokaludvalget.
Endelig blev det fremhævet, at der er en styrke i at kunne opnå enighed på trods af forskelligheder, og at både faglige og sociale aktiviteter – som fællesturen til Aarhus – bidrager positivt. Underudvalg og arbejdsgrupper blev vurderet som vigtige og effektive, men der blev peget på behov for klare kommissorier og planer for arbejdet. Medlemmer blev opfordret til aktiv deltagelse i underudvalg, og en nævnte et ønske om, at det kommende Lokaludvalg giver sagen om Lynetteholmen et økonomisk eftersyn.
Afslutningsvis blev det understreget, at man skal være opmærksom på ikke at falde i “plejer”-tankegangen.