Medlemsforslag stillet af Dansk Folkeparti vedrørende Socialforvaltningens brugte metode ved måling af overholdelse af tilbagemeldingsgarantien

Under punktets behandling deltog kontorchef Gitte Bylov Larsen.

Socialborgmester Jesper Christensen (A) orienterede om, at der var stillet ændringsforslag vedrørende indstillingens at-punkt.

Det foresloges, at indstillingens at-punkt ændredes fra:

"At Socialudvalget beslutter, at forvaltningens svar af 28/10 2014 (Bilag 1) på Finn Rudaizkys politikerspørgsmål oversendes til Borgerrådgiveren med henblik på en udtalelse om pålideligheden af den brugte metode, som i 2007 -2014 er blevet brugt, når forvaltningen selv har tjekket om tilbagemeldingsgaratien er blevet overholdt."

Til:

"Det foreslås

At Socialudvalget afventer Økonomiudvalgets beslutning vedrørende Økonomiforvaltningens foranalyse om bedre sagsbehandling. Socialforvaltningen orienterer Socialudvalget om Økonomiudvalgets beslutning."

Der blev begæret afstemning om ændringsforslaget, der blev godkendt med følgende stemmeafgivelse:

For: A, B, Ø (7)
Imod: O (1)
Fraværende under afstemningen: V (1)
Ikke tilstede: SF og C (2)

Indstilling og beslutning

Det foreslås

At Socialudvalget beslutter, at forvaltningens svar af 28/10 2014 (Bilag 1) på Finn Rudaizkys politikerspørgsmål oversendes til Borgerrådgiveren med henblik på en udtalelse om pålideligheden af den brugte metode, som i 2007 -2014 er blevet brugt, når forvaltningen selv har tjekket om tilbagemeldingsgaratien er blevet overholdt.

Motivation

Forslagsstilleren har d. 16. oktober 2014 stillet nedenstående 2 supplerende spørgsmål til forvaltningens egen måling fra 2007-2014 af overholdelse af tilbagemeldingsgarantien:

1. Der ønskes en detaljeret redegørelse af hvordan forvaltningens overholdelse af tilbagemeldingsgarantien rent faktisk er blevet udført og blevet målt af Socialforvaltningen?

2. Betragter Socialforvaltningen/Borgmesteren den brugte metode for at være statistisk korrekt og reelt retningsgivende for forvaltningens undersøgelse af sig selv?

Da forslagsstilleren ikke mener, at have fået svar på det andet spørgsmål, foreslås det, at sagen oversendes til Borgerrådgiveren med henblik på en udtalelse om pålideligheden af den brugte metode, som i 2007 -2014 er blevet brugt, når forvaltningen selv har tjekket om tilbagemeldingsgaratien er blevet overholdt.

Beslutning