Overførsel af opgaver mellem Økonomiudvalget og Teknik- og Miljøudvalget (Teknik- og Miljøudvalget og Økonomiudvalget)
Overførsel af opgaver mellem Økonomiudvalget og Teknik- og Miljøudvalget (Teknik- og Miljøudvalget og Økonomiudvalget)
Ãkonomiudvalget
BESLUTNINGSPROTOKOL
fra ordinært møde tirsdag den 13. marts 2007
J.nr. ÃU 89/2007
1. Overførsel af opgaver mellem Ãkonomiudvalget og Teknik- og Miljøudvalget (Teknik- og Miljøudvalget og Ãkonomiudvalget)
Der foreslås en ændring af styrelsesvedtægten, hvorved opgaverne
vedrørende ejerskabet af KE og Kommunekemi overføres til Ãkonomiudvalget.
Endvidere foreslås det, at VVM-opgaverne fra HUR fremover placeres under
Teknik- og Miljøudvalget.
Beslutning
Ãkonomiforvaltningen og Teknik- og Miljøforvaltningen indstiller at Ãkonomiudvalget overfor Borgerrepræsentationen anbefaler,
1. at KE-selskaberne og Kommunekemi A/S, der nu er forankret under Teknik- og Miljøudvalget, forankres under ÃkonomiÂudvalget, og at Københavns Kommunes styrelsesvedtægt ændres som foreslÃ¥et i bilag 2.
2. at VVM-redegørelser udarbejdes i samarbejde mellem Ãkonomiforvaltningen og Teknik- og Miljøforvaltningen, mens Teknik- og Miljøforvaltningen afgør sager om, hvorvidt bygge- og anlægsprojekter er VVM-pligtige, udsteder VVM-tilladelser, behandler klagesager mv.
Ãkonomiudvalgets beslutning i mødet den 13. marts 2007:
Indstillingen blev anbefalet med bemærkning om, at vedtægtsændringerne træder i kraft efter 2. behandlingen i Borgerrepræsentationen – det vil sige den 20. april 2007.
Problemstilling
1. Selskaber
Alle kommunens selskaber inden for miljø- og forsyningsomrÃ¥det er i dag forankret under Teknik- og Miljøudvalget, uanset hvilken selskabsform, der er valgt for det pÃ¥gældende selskab. Gennem interessentskaberne løser kommunen i fællesskab med andre kommuner en række kommunale opgaver, og kommunen deltager gennem sine bestyrelsesmedlemmer direkte i selskabernes ledelse. Omvendt er det for aktieselskabernes vedkommende (KE og Kommunekemi) udelukkende i kraft af ejerskabet, at kommunen kan og skal gøre sin indflydelse gældende i selskabet, idet bestyrelsesmedlemmerne i aktieselskaberne alene skal holde sig selskabets interesser for øje. Samtidig med, at selskaberne er forankret under Teknik- og Miljøudvalget, ligger en række opgaver vedrørende det overordnede ejerskab af selskaberne i Ãkonomiforvaltningen. Dette har givet anledning til en upræcis ressortfordeling mellem de to forvaltninger.
2. VVM-opgaverne
Kommunen overtog VVM-opgaverne fra HUR den 1. januar 2007. Opgaverne blev i første omgang forankret under Ãkonomiudvalget, men der blev samtidig igangÂsat en undersøgelse af, hvor det vil være mest hensigtsmæssigt, at opgaverne fremover løses.
Løsning
1. Selskaber
Forvaltningerne foreslÃ¥r, at opgaverne vedrørende ejerskabet af aktieselskaberne (KE og Kommunekemi) fremover samles under Ãkonomiforvaltningen, mens den nuværende arbejdsdeling om interessentskaberne opretholdes.
For KE-selskabernes vedkommende indebærer overførslen, at det er Ãkonomiudvalget og ikke længere Teknik- og Miljøudvalget, der vil skulle være generalforsamling i de fire overliggende KE-selskaber, og at opgaverne vedrørende godkendelse af Ã¥rsrapport, takstfastsættelse, valg af bestyrelsesmedlemmer, løbende rapporteringer fra selskabet m.v. derfor overgÃ¥r til Ãkonomiudvalget. En oversigt over KE-koncernens juridiske struktur er vedlagt som bilag 1.
OgsÃ¥ forvaltningens øvrige opgaver vedrørende det aktive ejerskab af KE (herunder f.eks. støtten til de to politiske bestyrelsesmedlemmers arbejde) overflyttes fra Teknik- og Miljøforvaltningen til Ãkonomiforvaltningen.
Der sker ikke med overførslen til Ãkonomiudvalget ændringer i styringen af KE, f.eks. vedrørende godkendelsen af takster pÃ¥ generalforsamlingen, kravet om indstilling til Borgerrepræsentationen i sager med principiel eller væsentlig økonomisk betydning for kommunen, eller fremgangsmÃ¥den ved valg af bestyrelsesmedlemmer.
Teknik- og Miljøudvalget er myndighed pÃ¥ vand-, varme- og spildevandsomrÃ¥det, hvilket indebærer, at udvalget fortsat fastsætter visse rammevilkÃ¥r for KE's virksomhed i henhold til lovgivningen, f.eks. gennem sektorplaner og miljøgodkendelser. Udvalgets opgaver som myndighed pÃ¥virkes sÃ¥ledes ikke af flytningen af ejerskabsopgaverne til Ãkonomiudvalget, og det forudsættes, at det gennem dialog mellem Teknik- og Miljøforvaltningen og Ãkonomiforvaltningen sikres, at ejermÃ¥lsætningerne for KE ikke strider mod f.eks. kommunens mÃ¥lsætninger i sektorplanerne.
KE har pÃ¥ vegne af kommunen midlertidigt sørget for lønkørsel, pensionsberegning mv. vedÂrørÂende nuværende og tidligere tjenestemænd udlÃ¥nt til KE-selskaberne, LynetteÂfælÂlesÂskabet I/S m.fl. Det blev i efterÃ¥ret 2006 aftalt, at opgaverne fra 1. april 2007 skal vareÂÂtages af kommunen. Ved forankring af KE-selskaberne under Ãkonomiudvalget samÂles alle opgaverne i Ãkonomiforvaltningen.
I relation til Kommunekemi A/S, hvor kommunen har en ejerandel pÃ¥ 15 %, indebærer overflytningen ligeledes, at opgaverne vedrørende det aktive ejerskab, herunder støtten til kommunens medlem af bestyrelsen, flyttes fra Teknik- og Miljøforvaltningen til Ãkonomiforvaltningen. Se i øvrigt bilag 3 (fortroligt).
Der foreslås ingen ændringer i forankringen af interessentskaberne under Teknik- og Miljøudvalget (Amager- og Vestforbrænding, Lynettefællesskabet, CTR, m.fl.). Der er fortsat behov for at sikre - gennem tæt koordinering med selskabernes direktioner og de københavnske bestyrelsesmedlemmer - at aktiviteterne i disse selskaber understøtter kommunens sektorplaner og politik på miljøområdet.
For disse selskabers vedkommende opretholdes sÃ¥ledes den nuværende arbejdsdeling mellem Ãkonomiforvaltningen og Teknik- og Miljøforvaltningen, sÃ¥ledes at Teknik- og Miljøforvaltningen inddrager Ãkonomiforvaltningen i spørgsmÃ¥l, der vedrører kommunens overordnede ejerinteresser, juridiske spørgsmÃ¥l f.eks. vedr. selskabslovgivningen og i forbindelse med større omstruktureringer i selskaberne.
2. VVM-opgaverne
Teknik- og Miljøforvaltningen har de mere teknisk betonede kompetencer, særligt inden for miljø- og trafikområdet.
Derfor foreslÃ¥r forvaltÂningÂÂerne en arbejdsdeling, hvor VVM-redeÂgørelser udarbejdes i samarbejde mellem forÂvaltningerne, fordi VVM-redeÂgørÂelÂserÂne indgÃ¥r som en del af komÂmuneÂplanlægÂningÂen, mens Teknik- og MiljøÂforÂvaltningen i øvrigt afgør sager om, hvorvidt bygge- og anÂlægsÂÂprojekter er VVM-pligÂtige, udsteder VVM-tilladelser, beÂhandÂler evt. klagesager mv.
Ãkonomi
I Teknik- og Miljøforvaltningen vurderes der at have været anvendt godt ½ Ã¥rsværk vedrørende ejerskabsopgaverne i relation til KE og Kommunekemi, og det vurderes, at der fremadrettet skal anvendes godt ½ Ã¥rsværk til varetagelse af opgaverne vedÂrørÂende nuværende og tidligere tjenestemænd udlÃ¥nt til KE-selskaberne m.fl. Der vurderes derfor at blive overført opgaver svarende til 1- 1½ Ã¥rsværk fra Teknik- og Miljøforvaltningen til Ãkonomiforvaltningen.
Der blev virksomhedsoverdraget 2 medarbejdere fra HUR pr. 1. januar 2007, da komÂmunen overtog VVM-opgaverne. De følger med opgaverne til Teknik- og MiljøÂforÂvaltÂningen. Ud fra den foreslÃ¥ede arbejdsdeling vedrørende VVM-opgavÂerÂne bør der overÂføres ca. 1½ Ã¥rsværk fra ÃkonomiÂforvaltningen til Teknik- og Miljøforvaltningen.
Der vurderes således samlet set ikke at være behov for
bevillingsmæssige ændringer som følge af overførslen af opgaver mellem
forvaltningerne.
Videre proces
Tidsplan for politisk behandling af indstillingen, idet det bemærkes, at en ændring af Københavns Kommunes styrelsesvedtægt kræver 2 behandlinger i BorgÂerÂrepræsenÂtaÂtionen, jf. styrelsesvedtægtens § 26, stk. 3:
7. marts 2007 |
Teknik- og Miljøudvalget |
13. marts 2007 |
Ãkonomiudvalget |
29. marts 2007 |
Borgerrepræsentationens 1. behandling |
19. april 2007 |
Borgerrepræsentationens 2. behandling |
Hvis indstillingen tiltrædes, vil der umiddelbart efter Borgerrepræsentationens 2. beÂhandÂling blive igangsat en proces med henblik pÃ¥ overdragelse af opgaver mellem de to forvaltninger. Samtidig vil de vedtagne ændringer af styrelsesÂvedtægten blive sendt til Indenrigs- og Sundhedsministeriet, jf. styrelsesvedtægtens § 26, stk. 3.
Â
Bilag
1. En oversigt over KE–koncernens juridiske struktur.
2. Udkast til ændringer i styrelsesvedtægten for Københavns Kommune.
3. Bilag vedrørende Kommunekemi A/S (fortroligt).
4. Oversigt over politisk behandling
Claus Juhl                               Hjalte Aaberg
Â