Navngivning af 19 veje i 14 haveforeninger i forskellige bydele af København

Indstilling

Vejnavnenævnet indstiller, at Teknik- og Miljøudvalget godkender,

1. at 19 veje navngives pr. 1. marts 2016, som det fremgår af skema 1 og skema 2 under løsning.

Problemstilling

Den 2. maj 2014 trådte en ny adressebekendtgørelse i kraft. Nye regler i bekendtgørelsen betyder, at kommunerne skal fastsætte adresser til en række områder, hvor der i dag ikke er tilstrækkeligt med adresser. Et af disse områder er haveforeninger/kolonihaver. Den 16. marts 2015 godkendte Teknik- og Miljøudvalget 10 vejnavne til haveforeninger på baggrund af de nye regler. Disse vejnavne er taget i brug. Teknik- og Miljøudvalget skal med denne indstilling tage stilling til yderligere 19 vejnavne til 14 haveforeninger. Disse haveforeningers beliggenhed fremgår af kortet i bilag 1.

Løsning

I syv af haveforeningerne kan adresserne gøres autoriserede ved at fastsætte deres nuværende haveforenings navn som et vejnavn og efterfølgende fastsætte adresser til dette nye vejnavn. Princippet i denne løsning er, at haveforeningens navn fastsættes som et vejnavn for hele området, sådan som adressebekendtgørelsens §4, stk. 3, giver mulighed for. Det er dog en betingelse, at navnet ikke kan forveksles med eksisterende vejnavne, og at der fx ikke indgår tal i navnet.

En oversigt over de syv navneforslag er i nedenstående skema 1. Eksempelvis foreslås det med denne indstilling, at Hf. Brønshøjholmfastsættes som vejnavn.

Ved de resterende syv haveforeninger har det ikke været muligt at fastsætte adresser ud fra haveforeningens navn. I stedet er adresserne fastsat ud fra haveforeningens interne vej- eller stisystem efter reglerne i adressebekendtgørelsen. Haveforeningerne har behov for 12 vejnavne til interne veje En oversigt over navneforslagene kan ses i skema 2.

Der er gennemført høring af de nedenstående 14 haveforeninger (bilag 2).

Skema 1: Oversigt over 7 forslag til nye vejnavne:

Skema 2: Oversigt over 12 forslag til nye vejnavne:

* Vedr. Isfuglestien: Hf. Dan og Hf. Harrestrup ligger i direkte forlængelse af hinanden og deles om én fælles vej, der løber ubrudt gennem begge haveforeninger. Isfuglestien bliver derfor fælles vejnavn til disse to foreninger.

Høring af syv haveforeninger, hvor haveforeningens navn fastsættes som vejnavn
Der blev udsendt høringsbreve til haveforeningernes medlemmer og bestyrelser og desuden til grundejeren Københavns Ejendomme. Endvidere modtog lokaludvalgene i Amager Øst, Amager Vest, Kgs. Enghave og Brønshøj-Husum høringsbreve.

Der indkom seks høringssvar fra Amager Øst Lokaludvalg, Amager Vest Lokaludvalg, Københavns Ejendomme, Hf. Engvang og Hf. Bryggen.

Høringssvarene var positive eller uden bemærkninger til forslagene. Lokaludvalgene var generelt positive over for, at navnene var udarbejdet i samarbejde med haveforeningerne. Høringssvaret fra Hf. Engvang gjorde opmærksom på en skrivefejl mht. postnummer for Hf. Engvang. Dette er rettet. Hf. Bryggen orienterede om, at høringsforslaget blev vedtaget på en generalforsamling i Hf. Bryggen.

Høring af syv haveforeninger, hvor der fastsættes navne til interne veje
Der blev udsendt høringsbreve til haveforeningernes medlemmer og bestyrelser og endvidere til grundejerne, Københavns Ejendomme og DSB. Endvidere modtog lokaludvalgene i Valby, Amager Vest, Brønshøj-Husum og Bispebjerg høringsbreve.

Der indkom syv høringssvar fra Valby Lokaludvalg, Bispebjerg Lokaludvalg, Amager Vest Lokaludvalg, DSB, Hf. Bellevue, og Hf. af 1907.

Valby Lokaludvalg bakkede op om navngivningen og så positivt på, at adresseringen var sket i samråd med haveforeningerne. Bispebjerg Lokaludvalg havde ingen bemærkninger. Amager Vest Lokaludvalg havde ingen indvendinger til forslagene, såfremt der var opnået enighed med de involverede haveforeninger. DSB havde ingen indvendinger. Hf. Bellevue havde alene bemærkninger til de foreslåede husnumre. Hf. af 1907 havde ingen bemærkninger til de foreslåede vejnavne, men havde bemærkninger til de foreslåede husnumre.

Høringssvarene fremgår af bilag 2.

Forvaltningens bemærkninger til høringssvarene
Forvaltningen har efter høringssvarene været i dialog med både Hf. Bellevue og Hf. af 1907 om husnumre, og der er fundet en model efter gældende regler, som haveforeningerne er tilfredse med.

Vejnavnenævnet fik forelagt høringssvarene den 26. oktober 2015 og har på baggrund heraf indstillet de 19 vejnavne, der fremgår af skema 1.

Økonomi

Der er mindre økonomiske konsekvenser i forbindelse med opsætning af husnummerskilte (hvor Københavns Kommune er grundejer) og endvidere vejnavneskilte. Udgifterne vil blive afholdt inden for forvaltningens driftsbudget.

Videre proces

Når navnene er godkendt i Teknik- og Miljøudvalget, vil de blive offentliggjort. Ikrafttræden vil i overensstemmelse med beslutningen ske den 1. marts 2016.

Oprindeligt var der 40 haveforeninger i København, der havde behov for vejnavne. Når denne indstilling er godkendt, har 29 af disse 40 haveforeninger fået fastsat vejnavne. Når høringsprocessen i de resterende 11 haveforeninger er afsluttet, vil Vejnavnenævnet indstille de resterende navneforslag til godkendelse i Teknik- og Miljøudvalget.

Formand for Vejnavnenævnet

Morten Kabell

Teknik- og Miljøudvalgets beslutning den 14. december 2015

Indstillingen blev godkendt uden afstemning.