Høringssvar: Vanding af græsboldbaner

Teknik- og Miljøudvalget har sendt en indstilling i høring om praksis vedrørende vanding af græsboldbaner til Kultur- og Fritidsudvalget.

Kultur- og Fritidsforvaltningen indstiller, 

1. at Kultur- og Fritidsudvalget godkender denne indstilling som høringssvar på Teknik- og Miljøudvalgets behandling af vanding af græsboldbaner.

Kultur- og Fritidsforvaltningens bemærkninger
Kultur- og Fritidsforvaltningen er enig i Teknik- og Miljøforvaltningens vurdering af, at det ikke er hensigtsmæssigt at vande andre græsboldbaner i København end opvisningsbanerne. Selvom det er tilladt at vande græsbaner, så vurderes det, at det af både økonomiske og miljømæssige årsager ikke er hensigtsmæssigt at vande græsboldbaner med drikkevand.

Vanding af græsboldbaner forøger kapaciteten
Fodbolden er under pres i København, da der er stor efterspørgsel på baner. Lokale- og Anlægsfondens kapacitetsanalyse fra 2012/13 viser, at kapaciteten af fodboldbaner pr. indbygger er lav i København set i forhold til de øvrige kommuner i 6-by samarbejdet.

Bedre pleje af græsboldbaner kan øge kapaciteten på banerne. En undersøgelse fra et rådgivningsfirma viser, at vanding af græsboldbaner kan øge kvaliteten og kapaciteten af græsboldbaner. Hvis græsboldbaner vandes, vedligeholdes græsset bedre, og banerne kan benyttes mere. Vandes en græsboldbane, skal vandingen fortsætte regelmæssigt. 

Opsamling af regnvand til vanding af banerne er en miljøvenlig måde at vande græsboldbanerne. Givet Teknik- og Miljøforvaltningens udregninger vil den opsamlede mængde regnvand fra tagene fra selv store idrætsanlæg langt fra være nok til at dække vandingsbehovet på græsboldbanerne.  

Idrætsanlæg som løsning på klimaproblemer
Såfremt man på længere sigt vælger at lave regnvandsopsamling af andre årsager, for eksempel som skybrudssikring, vil det være oplagt at indtænke vanding af græsboldbaner. Udover vandingsspørgsmålet stiller Kultur- og Fritidsforvaltningen sig gerne til rådighed i forhold til fremadrettet at anvende idrætsanlæg som løsning på klimaproblemer. Et eksempel er en skate-facilitet i Roskilde, som ved skybrud anvendes som vandreservoir. Et andet eksempel kunne være nedgravning af faskiner i lighed med projektet i Ryparken under kommunale idrætsanlæg.        

Indstillingen har ingen økonomiske konsekvenser

Indstillingen bliver efter endt behandling i Kultur- og Fritidsudvalget lagt TMU-portalen.

Carsten Haurum 

                                                                /Mads Kamp Hansen

Kultur- og Fritidsudvalgets beslutning i mødet den 25. september 2014:

Indstillingen blev godkendt.