Medlemsforslag om mere åbenhed i Københavns Kommune

Indstilling og beslutning

Det foreslås

1. at Københavns Borgerrepræsentation pålægger at alle pressemeddelelser udarbejdet af Københavns Kommunes forvaltninger, pressemedarbejdere eller borgmesterkontorer fremover lægges på kommunens hjemmeside og sendes cc til medlemmerne af de relevante politiske fagudvalg (hvis de ønsker det) samtidig med, at de sendes til pressen. Dette gælder også baggrundsmateriale, rapporter og lignende, der sendes til pressen,
2. at Københavns Borgerrepræsentation pålægger at Københavns Kommunes medarbejdere eller borgmestre fremover ikke sender rapporter, analyser eller andet baggrundsmateriale til pressen uden forudgående eller samtidig at have sendt dette materiale direkte til medlemmer af fagudvalgene, så disse medlemmer ikke er dårligere orienteret end pressen,
3. at Københavns Borgerrepræsentation beslutter, at medlemmer af Borgerrepræsentationen, pressen og andre inden for rammerne af offentlighedsloven fremover kan begære adgang til alle kommunikations- og pressemedarbejderes kalendere, så der kan opnås indsigt i, hvem de holder møder med, samt 
4. at Københavns Borgerrepræsentation beslutter, at pressen og andre inden for rammerne af offentlighedsloven fremover kan begære og få adgang til al skriftlig korrespondance til såvel interne som eksterne som kommunikationsmedarbejderne sender som del af deres arbejde i Københavns Kommune

 (Stillet af Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti)

Problemstilling

Løsning

Økonomi

Videre proces

MOTIVERING

Med Københavns Kommunes rekordstore antal kommunikationsmedarbejdere er det vigtigt, at der er åbenhed om deres arbejde.

Meningen med at have kommunikationsmedarbejdere er ikke at give borgmestrene et informationsmæssigt forspring i forhold til resten af Borgerrepræsentationen eller offentligheden. Derfor skal borgmestrene og forvaltningerne ikke have eneret på at vide, hvad de foretager sig eller eneret på den information, som de udarbejder.

Det er heller ikke meningen, at rapporter, som er udarbejdet i kommunen for skatteydernes penge, skal holdes hemmelige indtil borgmestrene eller deres presserådgivere finder det belejligt at dele dem med offentligheden. Når rapporterne er færdige skal de deles med de folkevalgte og offentligheden uden forsinkelse.

Medlemsforslaget blev forkastet med 43 stemmer imod 5.

For stemte: C og I.

Imod stemte: A, B, F, O, V, Signe Goldmann (løsgænger) og Ø.

Socialdemokraterne, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten, Det Radikale Venstre, Venstre og Dansk Folkeparti afgav følgende protokolbemærkning:

”Partierne finder, at medlemsforslagets indhold indgår i det pågåede arbejde med implementering af den nye offentlighedslov, som det blev vedtaget på Borgerrepræsentationens møde den 23. maj med medlemsforslaget ”fortsat aktindsigt på trods af den nye offentlighedslov. Derfor kan partierne ikke støtte det fremsatte medlemsforslag”.